Exatidáo de dendrometros ópticos para determinacáo do volume de árvores em pé



Título del documento: Exatidáo de dendrometros ópticos para determinacáo do volume de árvores em pé
Revista: Ciencia florestal
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000386584
ISSN: 0103-9954
Autores: 1
2
3
4
1
Instituciones: 1Universidade do Estado de Santa Catarina, Departamento de Engenharia Florestal,
2Universidade de Sao Paulo, Departamento de Ciencias Florestais, Sao Paulo. Brasil
3Universidade Federal de Mato Grosso, Departamento de Engenharia Florestal, Cuiaba, Mato Grosso. Brasil
4Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil
Año:
Periodo: Jun
Volumen: 25
Número: 2
Paginación: 395-404
País: Brasil
Idioma: Portugués
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Experimental, analítico
Resumen en inglés The aim of this paper is to verify the accuracy of the optical dendrometers Criterion 400 and RC3H by studying the quality of measures of wood volume determination of standing trees through these dendrometers. The study was developed at the Experimental Station of Forest Sciences, in Itatinga, São Paulo state, which belongs to the University of São Paulo (ESALQ / USP). It was sampled a total of 175 trees in three plots of Eucalyptus grandis. The stem diameter of standing trees was measured by the two optical dendrometers at distances of 0.1, 0.4, 0.7, 1.0, 1.3, 2.0 meters from this point meter by meter along the stem up to 8 meters height. After measuring the standing trees they were felled and the diameter was obtained in different positions with a caliper and a tape in the same positions that the non-destructive measures were taken. With the diameters the volume was calculated by section and by individual trees by the Smalian formula for the comparison of methods. Analyzing the measurements of stem diameter and the individual tree volume realizes that the two dendrometers provided measures generally underestimated. However, the Criterion provided the best estimates. For the diameter and individual tree volume the Criterion showed underestimated errors averaging approximately 1 cm (10%), while the RC3H resulted in errors greater than 5 cm (30%) on average.Thus, when measuring observed variables in a non-destructive way with reliability and accuracy, the Criterion showed better results
Resumen en portugués O objetivo desse trabalho é verificar a exatidão dos dendrômetros ópticos Criterion 400 e RC3H, estudando a qualidade das medidas de cubagem da árvore em pé pelo uso desses dendrômetros. O trabalho foi desenvolvido na Estação Experimental de Itatinga - SP que pertence à Universidade de São Paulo (ESALQ-USP). Amostraram-se no total 175 árvores em três parcelas de Eucalyptus grandis. O diâmetro do fuste das árvores em pé foi mensurado com os dois dendrômetros ópticos nas distâncias de 0,1; 0,4; 0,7; 1,0; 1,3; 2,0 m e a partir desse ponto, de metro em metro ao longo do tronco até os 8 m de altura. Após a cubagem em pé foram derrubadas as árvores e obtido o diâmetro nas diferentes posições com uma suta e trena nas mesmas posições em que se realizou a cubagem não destrutiva. De posse dos diâmetros foi calculado o volume por secção e por árvore individual pelo uso da fórmula de Smalian para posterior comparação dos métodos. Analisando as medidas do diâmetro do fuste e volume por árvore percebe-se que os dois dendrômetros forneceram medidas subestimadas de modo geral, porém, o Criterion foi o que resultou nas melhores estimativas. Para o diâmetro e volume por árvore, o Criterion demonstrou erros subestimados médios de aproximadamente 1 cm (10%), enquanto o RC3H resultou em erros superiores aos 5 cm (30%) em média. Portanto, quando se deseja maior confiabilidade e exatidão das variáveis observadas de forma não destrutiva, o Criterion apresentou melhores resultados
Disciplinas: Agrociencias
Palabras clave: Silvicultura,
Dendrología,
Dendrómetros,
Arboles,
Volumen,
Errores de medición,
Metodos no destructivos
Keyword: Agricultural sciences,
Crop husbandry,
Fertilization,
Irrigation and drainage,
Silviculture,
Dendrology,
Dendrometers,
Trees,
Volume,
Measurement errors,
Non destructive methods
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)