| Revista: | Chornancap |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000587679 |
| ISSN: | 2961-2934 |
| Autores: | Rojas Jiménez, Karen Liliana1 Cabrera Cabrera, Xiomara1 |
| Instituciones: | 1Universidad Señor de Sipán, Chiclayo, Lambayeque. Perú |
| Año: | 2023 |
| Volumen: | 1 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 183-198 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en inglés | The objective of this article was to determine the assessment standards that made it possible to manifestly demonstrate an impact on the right of defense, with the purpose of granting justice operators the power to untimely admit the written acquittal of the accusatory requirement and what is established in article 350 paragraph 1 of the CPP. Establishing clear criteria for the right to defense was considered essential to ensure a fair trial. This right sought to protect the accused from the punitive power of the State through material and technical defense, the latter being exercised by a defense attorney. The approach is qualitative with a transversal, descriptiveexplanatory, dogmatic-prepositive research design with a projective nature. The results obtained expressed the need for our research proposal to approve a bill that was to propose concrete measures aimed at improving the performance of the private lawyer in the intermediate stage and, therefore, the quality of the defense. Finally, the investigation concluded that it was essential to guarantee fundamental rights such as the presumption of innocence and due process. To adequately confront the accusations, the accused should have been informed of the charges and had the assistance of a legal expert to represent and advise him. |
| Resumen en español | El presente artículo consistió en identificar los criterios de evaluación que posibilitaron poner de manifiesto de manera clara una vulneración al ejercicio del derecho de defensa, con la finalidad de otorgar a los operadores de justicia la facultad de admitir de forma extemporánea el escrito de absolución del requerimiento acusatorio y lo establecido en el artículo 350 inciso 1 del CPP. Establecer criterios claros para el derecho a la defensa fue considerado esencial para asegurar un juicio justo. Este derecho buscó proteger al imputado de la potestad punitiva del Estado mediante la defensa material y técnica, siendo esta última ejercida por un abogado defensor. El enfoque es cualitativo con un diseño de la investigación transversal, descriptivo-explicativa, dogmática-propositiva con el carácter proyectivo. Los resultados obtenidos manifestaron la necesidad de nuestra propuesta de investigación para aprobar un proyecto de ley que fue proponer medidas concretas destinadas a mejorar la actuación del abogado particular en la etapa intermedia y, por ende, la calidad de la defensa. Finalmente, con la investigación se concluyó que fue esencial garantizar derechos fundamentales como la presunción de inocencia y el debido proceso. Para enfrentar adecuadamente las acusaciones, el acusado debió estar informado de los cargos y contar con la asistencia de un experto legal que lo representara y asesorara. |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Etapa intermedia, Debido proceso, Presunción de inocencia, Proceso Penal, Derecho procesal |
| Keyword: | Intermediate stage, Due process, Presumption of innocence, Criminal process, Procedural law |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
