| Revista: | Caminhos em linguistica aplicada |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000417641 |
| ISSN: | 2176-8625 |
| Autores: | Rajagopalan, Kanavillil1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2010 |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 1-6 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Aunque la Lingüística Aplicada viniese siguiendo un camino marcado por un se rvilismo auto - impuesto a la Lingüística General o Teórica , no es necesario que se busque mucho para percibir que muchos de sus practicantes tienden a gravitar alrededor de dos tendencias diametralmente opuestas, ambos puntos de vista extremos y no contri buyen al fortalecimiento de la disciplina. Notase una cierta inclinación por parte de algunos entusiastas en rechazar toda y cualquier cosa que dijera respecto a reflexión teórica . Estos primeros visionarios estaban tan ansiosos para declarar su independe ncia de sus amigos teóricamente orientados que proclamaran que su trabajo empezaba exactamente donde lo de sus amigos terminaba. Solamente en los últimos 10 o 15 años ( en el máximo 20) que los lingüistas aplicados en todo el mundo empezaron a notar que l a suya es una asignatura que no puede darse al lujo de volcar la espalda a la teoría lingüística ni quedar atrelada a ella para siempre. En muchos casos, hay necesidad de proceder a la teorización , si no a partir del cero, en una base mucho más amplia y en un cuadro mucho más rico. Ninguna de las disciplinas alimentadoras puede, sola, satisfacer los requisitos específicos que los lingüistas aplicados crearon para sí mismos. En otras palabras, la lingüística aplicada es multi o transdisciplinar por excelen cia. Palabras Clave : Lingüística Aplicada; teoría; multidisciplinaridad; transdiciplinaridad |
| Resumen en inglés | Although Applied Linguistics has come along way since the days of its self - imposed subservience to General or Theoretical Linguistics, one does not have to look very hard to notice that many of its practitioners have tended to gravitate towards t wo diametrically opposite tendencies, both of which are extreme viewpoints and do not bode well for the real strength of the discipline. On the one hand, one notices a certain inclination on the part of some enthusiasts to reject anything and everything th at smacks of theoretical reflection. These early visionaries and torch - bearers were so eager to declare their independence from their theoretically - driven brethren that they proclaimed they would have no trucks whatsoever with the work of their theoretical ly inclined colleagues, insisting that their own work started precisely where that of their colleagues ended. It is only in the last 10 or 15 years (at most 20) that applied linguists across the world have come to the realization that theirs is a disciplin e that can ill afford to turn its back for good on linguistic theory, nor for that matter be tethered to it for ever. Rather, in many cases, there is a need to undertake theorizing, if not from scratch, on a much broader basis and within a much richer fram ework. And in so doing none of its feeder disciplines can single - handedly meet all the specific requirements that applied linguists have set up for themselves. In other words, Applied Linguistics is multi - or transdisciplinary par excellence . Key W ords: Applied Linguistics; theory; multidisciplinarity; transdisciplinarity |
| Resumen en portugués | Embora a Lin guistica Aplicada viesse trilhando um caminho marcado por uma subserviência autoimposta à Linguística Geral ou Teórica, não é necessá rio que se procure muito para perceber que muitos dos seus praticantes tendem a gravitar em torno de duas tendências diamet ralmente opostas, ambas as quais constituem pontos de vista extremos e não contribuem para o fortalecimento da disciplina. Percebe - se uma certa inclinação por parte de alguns entusiastas em rejeitar toda e qualquer coisa que dissesse respeito a reflexão te órica. Estes primeiros visionários estavam tão ansiosos para declarar sua independência de seus colegas teoricamente orientados que proclamaram que seu trabalho começava exatamente onde o dos seus colegas terminava. É somente nos últimos 10 ou 15 anos (no máximo 20) que os ling u istas aplicados em todo o mundo começ aram a perceber que a sua é uma disciplina que não pode se dar ao luxo de vir ar as costas para a teoria lingu ística e nem ficar atrelada a ela para sempre. Em muitos casos, há necessidade de proce der à teorização, se não a partir do zero, numa base muito mais ampla e num quadro muito mais rico. Nenhuma das disciplinas alimentadoras pode, sozinha, satisfazer os req uisitos específicos que os lingu istas aplicados criaram para si mesmos. Em outras pala vras, a Lingu ística Aplicada é multi ou transdisciplinar por excelência. Palavras - chave: Linguistica Aplicada; teoria; multidisciplinaridade; transdiciplinaridade |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Lingüística aplicada, Lingüística diacrónica, Historia y filosofía de la lingüística, Causalidad, Multidisciplinariedad, Nuevas respuestas, Teorías |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
