| Revista: | Brazilian dental journal |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000290385 |
| ISSN: | 0103-6440 |
| Autores: | Casanova, Marcia Spinelli1 Haiter Neto, Francisco Boscolo, Frab Norberto Almeida, Solange Maria de |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia, Piracicaba, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2006 |
| Volumen: | 17 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 149-154 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, analítico |
| Resumen en inglés | The aim of this study was to compare the sensitometric properties of Insight and Ektaspeed Plus radiographic films manually and automatically processed using fresh and depleted chemical solutions. Ten sets of each type of film were obtained (1 set = 5 films), 5 sets being manually processed and 5 sets being automatically processed. A total of 100 films (50 Ektaspeed Plus and 50 Insight film) were exposed and developed. The first two sets of each film type were developed in fresh chemicals (one set per each type of processing), on the first day of the experiment. The other sets were processed in the same progressively depleted solutions once a week until the end of experiment, which was completed within 4 weeks. Characteristic curves were constructed to compare the sensitometric properties of the films: contrast, latitude and speed. Processing solution depletion had different effects on manually and automatically developed films, which was confirmed by the changes in the form of the characteristic curves in the third week of the automatic processing and fourth week of the manual processing. Ektaspeed Plus showed 11% reduction in contrast values for manual processing and 53% for automatic processing, while Insight contrast values showed a reduction of 25% and 59%, respectively. Insight film, however, showed lesser loss of speed and lesser increase of latitude than Ektaspeed Plus. In conclusion, chemical depletion in automatic film processing was faster than in manual developing. In depleted chemicals, both types of films had an incre |
| Resumen en portugués | O objetivo do presente estudo foi comparar as propriedades sensitométricas dos filmes Insight e Ektaspeed Plus processados manual e automaticamente em soluções novas e degradadas. Foram expostas 10 séries de cada tipo de filme (1 série = 5 filmes), sendo 5 séries processadas manualmente e 5, automaticamente. As primeiras duas séries de cada filme foram processadas em líquidos novos (uma série para cada tipo de processamento) e as demais foram processadas nas mesmas soluções progressivamente degradadas, uma vez por semana, até a conclusão do experimento dentro de 4 semanas. Curvas características foram construídas a fim de se comparar as propriedades sensitométricas dos filmes: contraste, latitude e sensibilidade. A degradação das soluções apresentou comportamentos distintos entre os tipos de processamento, o que pôde ser visto pelo padrão das curvas características que apresentaram modificações em sua forma, na terceira semana no processamento automático e na quarta semana no processamento manual. O filme Ektaspeed Plus apresentou uma redução de 11% nos seus valores de contraste no processamento manual e 53% no automático, já o Insight, 25% e 59%, respectivamente. O filme Insight, no entanto, apresentou uma menor perda de sensibilidade e um menor aumento de latitude. Concluiu-se que a degradação é mais rápida no processamento automático do que no manual. Em soluções degradadas, ambos os filmes apresentaram aumento de latitude e redução de contraste e sensibilidade. O Insight foi mais resistente em relação à latitude e sensibilidade, mas quanto ao contraste, o Ektaspeed Plus se apresentou mais estável |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Medicina experimental, Odontología, Rayos X, Radiografía dental, Depleción química, Ektaspeed Plus, Sensitometría |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Experimental medicine, X-rays, Dental radiography, Chemical depletion, Ektaspeed Plus, Sensitometry |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
