| Revista: | Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000456986 |
| ISSN: | 1405-3322 |
| Autores: | Gavrilov, Denis A1 Bronnikova, Maria A2 Khabdulina, Maral K3 Sviridov, Alexey N4 |
| Instituciones: | 1Institute of Soil Science and Agrochemistry, Laboratory of Soil Geography and Genesis, Novosibirsk. Rusia 2Russian Academy of Sciences, Institute of Geography, Moscú. Rusia 3L.N. Gumilyov National Eurasian University, Institute of Archaeology, Nursultán. Kazajistán 4Russian Academy of Sciences, Institute of Archaeology, Moscú. Rusia |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 74 |
| Número: | 3 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los túmulos del cementerio de Koy-Gunzhar (2400-2000 cal años AP) en el norte de Kazajistán son montículos de tierra monumentales construidos para conmemorar la élite escita. Los túmulos aparte de presentar una diversidad de las técnicas constructivas de los montículos funerarios de tierra, también proporcionan una oportunidad de estudiar la dirección y carácter de diagénesis de paleosuelos en el transcurso de casi 2400 años. Este estudio edafo-arqueológico pretende establecer las técnicas constructivas de los montículos, características de materiales usados para la construcción y cambios diagenéticos de los paleosuelos sepultados. Se realizo un análisis comparativo de los rellenos de túmulos y suelos sepultados (su génesis y transformación diagenética) que permitió establecer la fuente del material constructivo y reconstruir algunos detalles de las tecnologías de construcción. Por ejemplo, Calcic Someric Kastanozem (Arenic, Protosodic) sepultado por un sustrato de loan-arenoso y arenoso del túmulo 3 corresponde al ambiente seco estepario y no tiene evidencias considerables de una transformación diagenética. Por otro lado, el paleosuelo subyaciente del túmulo 1 fue afectado por una transformación diagenética fuerte supuestamente causada por el drenaje ácido proveniente del relleno que originalmente había contenido material sulfurado sujeto a oxidación y acidificación después de la construcción del túmulo. La diagénesis se manifestó en la redistribución de los carbonatos pedogénicos y enriquecimiento en 32 cm superiores del suelo sepultado con los compuestos de hierro, magnesio, manganeso y aluminio. Esos elementos se acumularon en la barrera geoquímica carbonatada (sobre el horizonte Bk del suelo sepultado). Este suelo fue transformado de un Kastanozem a Mollic Cambic Umbrisol (Epiloamic, Katoarenic). Los constructores del túmulo 1 utilizaron un sustrato de textura más fina para construir el montículo, difer |
| Resumen en inglés | The tumuli of the Koy-Gunzhar burial ground (2400-2000 cal years BP) in the North Kazakhstan are monumental earthen mounds, built in honour of the Scythian elite. The tumuli, besides representing the diversity of the building techniques for such earth burial mounds, also provide a unique opportunity to study the direction and character of the paleosol diagenesis for nearly 2400 years. This soil-archaeological study aimed to reveal mound building techniques, the characteristics of materials used for construction, and diagenetic changes of the buried paleosols. The comparative analysis of tumulus embankments and buried soils (their genesis and diagenetic transformations) provided the opportunity to establish the source of the building material and to reconstruct some details of the building technologies. For instance, the Calcic Someric Kastanozem (Arenic, Protosodic), buried by loam-sandy and sandy substrate of the tumulus 3, corresponds to dry steppe conditions and has no considerable signs of diagenetic transformations, whereas the paleosol under the tumulus 1 was affected by strong diagenetic transformation supposedly due to acid drainage from the embankment which originally contained sulfidic material being subjected to oxidation and acidification after the tumulus construction. Diagenesis was manifested in the redistribution of pedogenic carbonates and enrichment in iron, magnesium, manganese, and aluminum compounds in the upper 32 cm of the buried soil. These elements were partially accumulated at the carbonate geochemical barrier (over Bk horizon of the buried soil). This soil was transformed by diagenesis from Kasrtanozem to Mollic Cambic Umbrisol (Epiloamic, Katoarenic). The builders of the tumulus 1 used a loamier substrate to construct the mound, different from the parent material for adjacent soils (loamy sands and sands). The loamier substrate ensured the firmness of the mound construction. The builders employed an uncommon technique to produc |
| Disciplinas: | Geociencias, Biología |
| Palabras clave: | Geología, Paleontología, Kazajistán, Túmulos, Tecnologías de construcción, Paleosuelos, Diagénesis, Material sulfurado |
| Keyword: | Geology, Paleontology, Kazakhstan, Tumuli, Building technologies, Paleosols, Diagenesis, Sulfidic material |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
