| Revista: | Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000456890 |
| ISSN: | 1405-3322 |
| Autores: | Huerta Vergara, Alma R1 Arciniega Esparza, Saúl2 Pedrozo Acuña, Adrián3 Matus Kramer, Arnoldo4 Vega López, Eduardo5 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México. México 2Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ingeniería, Ciudad de México. México 3Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Jiutepec, Morelos. México 4ITHACA Environmental, Ciudad de México. México 5Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Economía, Ciudad de México. México |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 74 |
| Número: | 1 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los problemas del agua en la Ciudad de México se han agravado durante los últimos años debido al aumento de la población, lo que obligó a recurrir a fuentes de abastecimiento de agua externas para satisfacer la demanda. Este trabajo tiene como objetivo evaluar la evolución de la vulnerabilidad hídrica en los dieciséis municipios de la Ciudad de México en los años 2005, 2010 y 2015. Esta vulnerabilidad se ha incrementado en las últimas décadas debido a la combinación de varios problemas como la falta de mantenimiento en la infraestructura del agua (por ejemplo, fugas de agua), sobreexplotación del acuífero, crecimiento descontrolado de la ciudad, las aguas de lluvia y residuales son expulsadas de la cuenca sin la intención de utilizarlas. La evaluación de la vulnerabilidad siguió una metodología que la evalúa ante eventos de sequía, utilizando una combinación de indicadores que responden a sus tres dimensiones: 1). Exposición (urbanización, población y unidades económicas), 2). Sensibilidad (reportes de fugas, escasez y mala calidad del agua) y 3). Capacidad de adaptación (tratamiento de aguas residuales, disponibilidad de agua y PIB).Los municipios identificados con vulnerabilidad muy alta en los tres años de estudio (2005, 2010 y 2015) fueron Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Tlalpan se une a estas dos durante el 2015. En contraste, los de menor vulnerabilidad fueron Milpa Alta, Magdalena Contreras y Cuajimalpa; este último pasó de tener una vulnerabilidad baja a muy baja entre 2005 y 2010-2015. Entre estas dos clasificaciones, tenemos los municipios que revelan vulnerabilidad Alta, Moderada y Baja. Los resultados destacan que todos los municipios deben prevenir fugas de agua para lograr un manejo cada vez más sostenible del líquido, especialmente Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Tlalpan. Sugerir que la acción armonizada entre todos ayudará a acelerar el logro de las metas. Aún así, la acción ciudadana jugará un papel d |
| Resumen en inglés | Water issues in Mexico City have been severe during the last years due to population increase, forcing external water sources to meet water demands. This research aims to evaluate the evolution of water vulnerability in the sixteen municipalities of Mexico City in the years 2005, 2010, and 2015. This vulnerability has increased in the last decades due to the combination of several problems such as lack of maintenance in the water infrastructure (eg. water leaks), aquifer overexploitation, uncontrolled city growth, rainwater and wastewater expelled from the basin without the intention of using it. For the vulnerability assessment we used a combination of indicators that respond to its three dimensions: 1). Exposure (urbanization, population, and economic units), 2). Sensitivity (reports of leaks, shortages, and poor water quality) and 3). Adaptive capacity (wastewater treatment, water availability, and GDP). The municipalities identified with very high vulnerability in the three years of study (2005, 2010, and 2015) were Iztapalapa, Gustavo A. Madero, and Tlalpan joined these during 2015. In contrast, those with the lowest vulnerability were Milpa Alta, Magdalena Contreras, and Cuajimalpa; the latter stepped down from having Low to Very Low vulnerability between 2005 and 2010-2015. Between these two classifications, we have the Municipalities that reveal high, moderate, and low vulnerability. The results highlight that all municipalities must prevent water leaks to achieve increasingly sustainable management of the liquid, especially Gustavo A. Madero, Iztapalapa, and Tlalpan. Suggesting that harmonized action among all of them will help accelerate goal achievement. Still, citizen action will play a leading role in maintaining care and water usage levels when promoted and encouraged adequately. At the end of the lecture, the reader would be able to discuss if a series of social elements (like the indicators proposed in this work) construct water vulnerabil |
| Disciplinas: | Geociencias |
| Palabras clave: | Ingeniería ambiental, Escasez de agua, Vulnerabilidad hídrica, Abastecimiento de agua, Urbanización, Capacidad de adaptación, Ciudad de México, México |
| Keyword: | Environmental engineering, Water shortage, Urbanization, Water vulnerability, Water supply, Exposure, Adaptive capacity, Mexico City, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
