| Revista: | Biotecnología en el sector agropecuario y agroindustrial |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000388993 |
| ISSN: | 1692-3561 |
| Autores: | García Criollo, Roberto1 Sánchez Ortiz, Iván Andrés1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Nariño, Facultad de Ciencias Pecuarias, Pasto, Nariño. Colombia |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 30-39 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, analítico |
| Resumen en español | La evaluación de diferentes alternativas de captura y remoción eficiente de sólidos en tanques de cultivo en sistemas de recirculación para acuacultura cobra importancia como primer mecanismo para garantizar un adecuado tratamiento de las aguas residuales y su posterior vertimiento o reuso. El objetivo de esta investigación fue evaluar durante un mes el desempeño de remoción aparente de sólidos sedimentables en 12 tanques de cultivo circulares de 250 L en un sistema de recirculación de agua para cuatro diferentes mecanismos de drenaje: D1-tubería perforada de fondo con salida lateral y rebalse externo, D2-rebalse lateral, D3- rebalse interno, D4-doble drenaje, y para tres tiempos de retención hidráulica Q1, Q2 y Q3 equivalentes a un recambio cada 25, 50 y 82 minutos. El experimento se desarrolló con alevinos de trucha arco iris con biomasa inicial de 1,6 kg/m3 alimentados a una tasa del 3% del peso vivo diario, se monitorearon los parámetros oxígeno disuelto, temperatura y pH. Hubo diferencias significativas tanto para los drenajes como para los tiempos de retención, los mejores resultados se obtuvieron para el D3-Q1, cuya combinación reportó una eficiencia media del 88,02% de remoción de sólidos, seguido del D1-Q1; el tratamiento con menor eficiencia fue el constituido por el D2-Q3 |
| Resumen en inglés | The evaluation of different alternatives for effective solids capture and removal in fish culture tanks of recirculating systems becomes important as the first mechanism to guarantee an appropriate wastewater treatment and their subsequent dumping or reuse. The main objective of this research was to evaluate during a month the apparent solids removal performance on 12 fish culture tanks of 250 L in a recirculating aquaculture system with four different drainage systems: D1-bottom perforated tube with lateral outlet and external stand pipe, D2-external stand pipe, D3-internal stand pipe, D4-double drainage, and three hydraulic detention time Q1, Q2 and Q3 equivalents to one exchange each 25, 50 and 82 minutes. The experiment was done with rainbow trout fries for an initial biomass of 1,6 kg/m3 feed daily at a rate of 3% of living weight, the parameters dissolved oxygen, temperature and pH were monitored. There were significant differences between tanks for drainages and hydraulic retention times, the best results were obtained for the D3-Q1, which combination reported an average solids removal efficiency of 88,02%, followed by the D1-Q1; the treatment with the lower efficiency was the made up by the D2-Q3 |
| Resumen en portugués | A avaliação de diferentes alternativas de captura e remoção eficiente de sólidos em tanques de criação em sistemas de recirculação para aqüicultura cobra importância como primeiro mecanismo para garantir um adequado tratamento das águas residuárias e o seu posterior lançamento ou reuso. O objetivo desta pesquisa foi avaliar durante um mês o desempenho de remoção aparente de sólidos sedimentáveis em 12 tanques de criação circulares de 250 L num sistema de recirculação de água para quatro diferentes mecanismos de drenagem: D1-tubulação perfurada no fundo com saída lateral e transbordamento externo, D2-transbordamento lateral, D3-transbordamento interno, D4-dupla drenagem, e para três tempos de retenção hidráulica Q1, Q2 e Q3 equivalentes a uma troca de água a cada 25, 50 e 82 minutos. O experimento foi desenvolvido com alevinos de truta arco íris com biomassa inicial de 1,6 kg/m3 alimentados a uma taxa de 3% do peso vivo por dia, foi monitorado também oxigênio dissolvido, temperatura e o pH. Houve diferenças significativas tanto para as drenagens quanto para os tempos de retenção, os melhores resultados foram obtidos para o D3-Q1, cuja combinação reportou uma eficiência média do 88,02% de remoção de sólidos, seguido do D1-Q1; o tratamento com menor eficiência foi o constituído pelo D2-Q3 |
| Disciplinas: | Ingeniería, Medicina veterinaria y zootecnia |
| Palabras clave: | Ingeniería ambiental, Pesca, Aguas residuales, Drenaje, Remoción, Contaminación, Sustentabilidad |
| Keyword: | Engineering, Veterinary medicine and animal husbandry, Environmental engineering, Fisheries, Waste water, Drainage, Removal, Contamination, Sustainability |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
