| Revista: | Atmósfera |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000439203 |
| ISSN: | 0187-6236 |
| Autores: | Esmali, Abazar1 Golshan, Mohammad2 Kavian, Ataollah3 |
| Instituciones: | 1Mohaghegh Ardabili University, College of Natural Resources, Ardabil. Irán 2Department of Natural Resources and Watershed, Astara, Gilan. Irán 3Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, College of Natural Resources, Sari. Irán |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene |
| Volumen: | 34 |
| Número: | 1 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | A menudo se reporta que los modelos más simples tienen mejor desempeño que los más complejos debido a que requieren menos parámetros. Para probar lo anterior, en el presente estudio se comparó un modelo simple de escorrentía de precipitación (IHACRES) con un modelo complejo de cuencas (SWAT). Con base en estos dos enfoques se desarrollaron seis modelos para tres cuencas climatológicamente diferentes (árida, semiárida y semihúmeda) en Irán. En cada caso se calculó tanto el coeficiente de determinación (R2) como el coeficiente Nash-Sutcliffe (NS) de eficiencia del modelo. En cuencas áridas, semiáridas y semihúmedas el modelo SWAT (R2 = 0.52, 0.68, 0.66; NS = 0.54, 0.63, 0.64, respectivamente) tuvo mejor desempeño que el modelo IHACRES (R2 = 0.37, 0.70, 0.57; NS = 0.22, 0.57, 0.56, respectivamente) para las zonas climáticas respectivas. En general, el modelo SWAT tuvo mejor desempeño que el modelo IHACRES, aunque ambos se desempeñaron de manera satisfactoria en cuencas semiáridas y semihúmedas. En la cuenca árida, el modelo IHACRES tuvo un desempeño deficiente en comparación con el modelo SWAT |
| Resumen en inglés | It is often reported that simpler models, due to their low parameter requirements, perform better than more complex models. To test this, the current study compared a simple rainfall-runoff model (IHACRES) with a complex watershed model (SWAT). Based on these two approaches, six models were developed for three climatically distinct (arid, semi-arid and semi-humid) watersheds in Iran. The coefficient of determination (R2) and the Nash-Sutcliffe model efficiency coefficient (NS) were calculated in each case. In arid, semi-arid, and semi-humid watersheds the SWAT model (R2 = 0.52, 0.68, 0.66; NS = 0.54, 0.63, 0.64, respectively) outperformed the IHACRES model (R2 = 0.37, 0.70, 0.57; NS = 0.22, 0.57, 0.56, respectively) for the same respective climate zones. Overall, SWAT performed better than IHACRES, although both models had acceptable performances in the semi-arid and semi-humid watersheds. In the arid watershed, the IHACRES model performed poorly compared to SWAT |
| Disciplinas: | Geociencias |
| Palabras clave: | Ciencias de la atmósfera, Clima, IHACRES, Irán, Escurrimiento, Simulación, SWAT |
| Keyword: | Atmospheric sciences, Climate, IHACRES, Iran, Runoff, Simulation, SWAT |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
