Can fatigue predict walking capacity of patients with Parkinson’s disease?



Título del documento: Can fatigue predict walking capacity of patients with Parkinson’s disease?
Revista: Arquivos de neuro-psiquiatria
Base de datos:
Número de sistema: 000569099
ISSN: 0004-282X
Autores: 1
2
3
4
4
5
5
Instituciones: 1Universidade Federal de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Neurociências, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil
2Universidade Federal de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Patologia, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil
3Universidade Federal de Minas Gerais, Instituto de Ciências Biológicas, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil
4Santa Casa de Misericórdia de Belo Horizonte, Centro de Especialidades Médicas, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil
5Instituto de Ciências Biológicas, Departamento de Morfologia, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil
Año:
Periodo: Feb
Volumen: 78
Número: 2
Paginación: 70-75
País: Brasil
Idioma: Inglés
Tipo de documento: Artículo
Resumen en portugués Embora a fadiga seja um sintoma importante na doença de Parkinson (DP), poucos estudos investigaram a associação entre fadiga, mobilidade e capacidade de marcha nesses pacientes. Objetivo: Investigar se a fadiga é um fator independente associado à mobilidade e à capacidade de marcha em pacientes com DP. Métodos: Quarenta e oito pacientes com DP (22 com fadiga) foram avaliados com testes de mobilidade e capacidade de marcha: Timed Up and Go (TUG), Teste de Caminhada de 10 metros (T10m) na velocidade usual e máxima, Teste de Caminhada de Seis Minutos (TC6m). A fadiga foi medida pela Escala de Fadiga no Parkinson (PFS-16). A análise de regressão linear foi utilizada para investigar se a fadiga é um fator independente que contribui para a variação na mobilidade e capacidade de marcha. Resultados: Houve correlação positiva entre PFS-16 e TUG (rs=0,385; p=0,007). Houve correlação negativa entre PFS-16 e T10m na velocidade usual (r=-0,385; p=0,007) e máxima (r=-0,396; p=0,005) e TC6m (r=-0,472; p=0,001). Análise de regressão linear revelou que a fadiga não explicava a variância do TUG e T10m. A PFS-16, a idade e a seção III da UPDRS explicaram 49,6% (R2 ajustado, p<0,001) da variância no TC6m e a fadiga foi o preditor mais significativo (F=-32,1; p=0,022). Conclusões: A fadiga é um fator independente que contribui para a distância percorrida durante o TC6m em pacientes com DP. Nossos resultados destacam a importância do reconhecimento e manejo desse sintoma.
Resumen en inglés Although fatigue is an expressive symptom of Parkinson’s disease (PD), few studies have investigated the association between fatigue, mobility and walking capacity of these patients. Objective: To investigate whether fatigue is an independent factor associated with mobility and the walking capacity in patients with PD. Methods: Forty-eight patients with PD (22 with fatigue) were tested for mobility and their walking capacity: Timed Up and Go (TUG), 10-Meter Walk Test (10MWT) at usual and fastest speed, and 6-Minute Walk Test (6MWT). Fatigue was measured with Parkinson’s Fatigue Scale (PFS-16). Linear regression analysis was used to investigate if fatigue is an independent factor contributing to variance in mobility and walking capacity. Results: There was a positive correlation between PFS-16 and TUG (rs=0.385; p=0.007). There was a negative correlation between PFS-16 and 10MWT at comfortable (r=-0.385; p=0.007) and fast speeds (r=-0.396; p=0.005), and 6MWT (r=-0.472; p=0.001). Linear regression analysis revealed that fatigue did not explain the variance of TUG and 10MWT. PFS-16, age and section III of UPDRS explained 49.6% (adjusted R2; p<0.001) variance in the 6MWT, and fatigue was the most significant predictor (F=-32.1; p=0.022). Conclusions: Fatigue is an independent factor contributing to the distance covered during 6MWT in patients with PD. Our results highlight the importance of recognition and management of this symptom.
Disciplinas: Medicina,
Medicina
Palabras clave: Neurología,
Diagnóstico
Keyword: Parkinson’s disease,
Fatigue,
Mobility,
Gait speed,
Walking capacity,
Neurology,
Diagnosis
Texto completo: Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML)