| Revista: | Argumentos (Montes Claros. Online) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000492527 |
| ISSN: | 2527-2551 |
| Autores: | Florit, Luciano Felix1 Bittencourt, Ana Lucia2 |
| Instituciones: | 1Universidade Regional de Blumenau, Programa de Pos-Graduacao em Desenvolvimento Regional, Blumenau, Santa Catarina. Brasil 2Centro Universitario Avantis, Grupo Interdisciplinar em Pesquisas Socioambientais, Balneario Camboriu, Santa Catarina. Brasil |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 17 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 8-27 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El artículo presenta una reflexión basada en un estudio sobre sentencias judiciales dictadas por el Tribunal de Justicia de Santa Catarina sobre conflictos socioambientales por el agua en el estado de Santa Catarina, enfatizando casos relacionados con la instalación de plantas hidroeléctricas que afectan a poblaciones ribereñas. El estudio encontró que, además de ser una porción muy pequeña de conflictos que efectivamente llegan a la judicialización, los conflictos que llegan reciben tratamiento basado en un tipo de argumento legal que asocia el interés general de la comunidad con los intereses de las compañías eléctricas. Como resultado, los derechos de los pescadores ribereños y artesanales afectados son subestimados o tratados como irrelevantes. Con base en estos datos, se realiza un análisis de ética socioambiental que muestra que el argumento prevaleciente presupone una reducción instrumental del río a una entidad meramente generadora de energía y que hay un espacio argumentativo para rastrear la defensade los ríos como entidades cuyo valor no se reduce a lo es fácilmente instrumentalizado por el mercado, sino que permite la valoración de múltiples y diversas formas de convivencia con el río que garantizan los intereses de humanos y no humanos |
| Resumen en inglés | The paper presents a reflection based on a study on law court decisions issued by the Santa Catarina Court of Justice regarding the socio-environmental conflicts about water in this state, emphasizing the cases involving the installation of hydroelectric plants that affect riverine populations. Thestudy found that is a very small portion of conflicts that effectively reach judicialization. These conflicts often receive treatment based on a type of legal argument that associates the general interest of the community with the interests of the power companies. As a result, the rights of affected riverine and artisanal fishers are underestimated or treated as irrelevant. Based on these data, is made a socio-environmental ethical analysis showing that: the prevailing argument presupposes an instrumental reduction of the river to a merely energy-generating entity and that there is an argumentative space to be traced defending the rivers as entities whose value It is not reduced to that easily instrumentalized by the market, which enables the valuation of multiple and diverse forms of coexistence with the river, and which guarantees human and non-human interests |
| Resumen en portugués | O trabalho apresenta uma reflexão realizada com base em estudo sobre decisões judiciais proferidas pelo tribunal de Justiça de Santa Catarina com relação aos conflitos socioambientais em torno da água no estado de Santa Catarina, dando ênfase aos casos envolvendo a instalação de hidroelétricas que afetam populações ribeirinhas. O estudo constatou que além de ser uma parcela muito pequena de conflitos que alcançam efetivamente a judicialização, os conflitos que alcançam recebem tratamento pautado por um tipo de argumentação jurídica que associa o interesse geral da comunidade aos interesses das empresas geradoras de energia. Com isto, os direitos dos ribeirinhos e pescadores artesanais afetados são subestimados ou tratados como irrelevantes. Com base nestes dados, faz-se uma análise de cunho ético socioambiental evidenciando que: a argumentação que prevalece pressupõe uma redução instrumental do rio a um ente meramente gerador de energia e que há um espaço argumentativo a ser trilhado defendendo os rios como entidades cujo valor não se reduz aquele instrumentalizável facilmente pelo mercado, que viabiliza a valoração de formas múltiplas e diversas de convivência com o rio, e que garante interesses de humanos e não humanos |
| Disciplinas: | Sociología, Derecho |
| Palabras clave: | Movimientos sociopolíticos, Derecho público, Ecología, Brasil, Santa Catarina, Conflictos ambientales, Etica socioambiental, Agua, Judicialización, Desarrollo regional, Tribunal de Justicia de Santa Catarina |
| Keyword: | Socio-political movements, Ecology, Public law, Brazil, Santa Catarina, Environmental conflicts, Socio-environmental ethics, Water, Judicialization, Regional development, Tribunal de Justicia de Santa Catarina |
| Texto completo: | https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/argumentos/article/view/issn.2527-2551v17n1p.8-27/995 |
