Las bioprótesis sin soporte, son mejores?



Título del documento: Las bioprótesis sin soporte, son mejores?
Revista: Archivos de cardiología de México
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000254627
ISSN: 1405-9940
Autores: 1
Instituciones: 1Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, Departamento de Biotécnica Aplicada, México, Distrito Federal. México
Año:
Periodo: Abr-Jun
Volumen: 76
Paginación: 107-111
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Se revisa la historia y evolución de las bioprótesis, sobre todo las que no tienen soporte. Se demuestra en la literatura internacional que éstas fueron las primeras prótesis que se implantaron a nivel cardíaco con muy buenos resultados en el aspecto hemodinámico, pero que al carecer de una preparación adecuada para disminuir su antigenicidad, aumentar su resistencia y evitar el deterioro por calcificación, las hacía menos duraderas que las mecánicas. Sin embargo, dado que el área valvular real es mucho mejor que en todas las demás prótesis, su magnífico desempeño hemodinámico, la no obligatoriedad del uso de anticoagulantes, la hacen una buena oferta para los pts con valvulopatía, sobre todo aórtica. Esa experiencia internacional, ahora también muestra cómo el uso de anticalcificantes ha mejorado aún más el desempeño de estas prótesis, al aumentar considerablemente su tiempo útil de vida a largo plazo, razones éstas por las que se están utilizando en forma cada vez más amplia, sobre todo indicando su uso en pts más jóvenes, lo cual antes era casi prohibitivo. Finalmente se menciona la experiencia inicial con estas bioprótesis en el Instituto Nacional de Cardiología, de México
Resumen en inglés The history and evolution of the bioprostheses is revised, above all the stentless. According to the international literature these were the first prosthesis that were established to cardiac level with very good results in the haemodynamic aspect, but that to lack an adequate preparation to diminish its antigenicity, to enlarge its resistance and to avoid the deterioration by calcification, less lasting than the mechanics did them. Nevertheless, it given that the real valvular area is much better than in all the other prostheses, their magnificent haemodynamic performance, the not mandatory use of anticoagulants, they do it a good offering for the patients with valvulopathy, above all the aortic. That international experience, now also shows how the use of anticalcification has improved even more the performance of these prostheses, to enlarge considerably its useful time of long–term life, reasons these by that are being utilized in form increasingly more extensive, above all indicating its use in patients more young, which before was almost prohibitive. Finally the initial experience with these bioprotheses in the National Institute of Cardiology of México is mentioned
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Cirugía,
Sistema cardiovascular,
Cirugía cardiaca,
Bioprótesis,
Anticalcificación,
Válvulas cardiacas
Keyword: Medicine,
Cardiovascular system,
Surgery,
Cardiac surgery,
Bioprosthesis,
Anticalcification,
Heart valves
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)