| Revista: | Ambiente & sociedade |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000366479 |
| ISSN: | 1414-753X |
| Autores: | Frerks, Georg1 Warner, Jeroen1 Weijs, Bart1 |
| Instituciones: | 1Wageningen University, Wageningen, Gerderland. Países Bajos |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 105-122 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | Much conceptual confusion exists over the concepts of vulnerability and (social) resilience, reinforced by the different paradigms (the article identifies four) and disciplinary traditions underlying their use. While since the 1980s the social construction of “vulnerability” as a driver for disaster received considerable attention, in recent years we have seen increased attention to people’s capacities and resilience. The currently popular “complexity” approach to risk moreover appears to offer ways of breaking through entrenched vulnerabilities. Resilience however is also a political project which, we argue, also has its dark, conservative overtones and overlooks structural sources of vulnerability that continue to affect hazard-prone actors. We may therefore need to conceive resilience as the potential for social transformation after disaster |
| Resumen en portugués | Existe muita confusão conceitual em torno dos conceitos de vulnerabilidade e resiliência (social), reforçada pela diferença de paradigmas (este artigo identifica quarto) e tradições disciplinares subjacentes à sua utilização. Enquanto desde os anos 80 a construção social de “vulnerabilidade” como condutor para desastres recebeu atenção considerável, nos últimos anos temos visto maior atenção às capacidades e resiliência das pessoas. Atualmente popular, a abordagem da “complexidade” do risco, além disso, parece oferecer maneiras transformadoras através das vulnerabilidades enraizadas. No entanto, defendemos que a resiliência é um projeto político que também tem seus sombrios sobretons conservadores e omite fontes estruturais de vulnerabilidade que continuam a afetar os atores propensos ao risco. Podemos, portanto, precisar conceber a resiliência como potencial para transformação social depois de desastres |
| Disciplinas: | Sociología, Ciencia política |
| Palabras clave: | Problemas sociales, Cambio social, Doctrinas y corrientes políticas, Vulnerabilidad, Holanda, Políticas públicas |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
