| Revista: | Alegatos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000435485 |
| ISSN: | 1665-5699 |
| Autores: | Salcedo Flores, Antonio1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco, Distrito Federal. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Número: | 88 |
| Paginación: | 507-530 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Analizaré el modelo jurídico del neoconstitucionalismo, en ocasiones enfrentado al iuspositivismo. Defenderé el control judicial sobre la ley y el acto administrativo. Compararé al neoconstitucionalismo con el ordenamiento jurídico mexicano, específicamente con el original de la Constitución de 1917, el texto actual y sus reformas del año 2011, en materia de derechos humanos y amparo. De estas últimas destacaré algunas contradicciones, por ejemplo la de que al mismo tiempo que incorporan medidas abiertas como los principios generales, la ponderación, el buen derecho y el privilegio del fondo sobre la forma, propias de las democracias, clausuran el derecho de combatir, mediante el juicio de amparo, las reformas constitucionales, cerrazón que caracteriza a las tiranías de Estado |
| Resumen en inglés | The neo constitutionalism legal model is analyzed, sometimes facing the iuspositivism. Judicial control over law and administrative act is defended. The Neo Constitutionalism and Mexican law are compared, specifically with the original 1917 Constitution, the current text and amendments of 2011, on human rights and protection matter. Of these, some contradictions are emphasized, for example that while are incorporated open measures such as general principles, weighting, good right and privilege of substance over form, characteristic of democracies, the right to fight is closed by injunction, constitutional reforms, stubbornness that characterizes the State tyrannies |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, México, Sistema jurídico, Neoconstitucionalismo, Pensamiento jurídico, Iuspositivismo, Estado de derecho, Jurisprudencia, Reformas constitucionales, Derechos humanos, Amparo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
