Alternativas para control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)



Título del documento: Alternativas para control químico de conde (Syngonium podophyllum Schott) en banano (Musa AAA)
Revista: Agronomía mesoamericana
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000319072
ISSN: 1021-7444
Autores: 1
2
Instituciones: 1Universidad de Costa Rica, Sistema de Posgrado en Ciencias Agrícolas y Recursos Naturales, San José. Costa Rica
2Universidad de Costa Rica, Centro de Investigaciones en Protección de Cultivos, San José. Costa Rica
Año:
Periodo: Jul-Dic
Volumen: 19
Número: 2
Paginación: 285-289
País: Costa Rica
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español El presente estudio se realizó en una plantación de banano domos, con un diseño de bloques completos al azar y cuatro repeticiones de octubre del 2005 a marzo del 2006 Limón, Costa Rica. Los tratamientos evaluados fueron: T1= testigo libre crecimiento de la maleza; T2= testigo deshierba manual; T3= glifosato 0,724 kg / ha; T4= glufosinato de amonio 0,263 kg / ha; T5= carfentrazone (dosis 1); T6= carfentrazone (dosis 2); T7= glifosato 0,0724 kg ia. / ha + carfentrazone (dosis 1); T8= glifosato 0,0724 kg / ha + carfentrazone (dosis 2); T9= glufosinato 0,263 kg i. a. / ha + carfentrazone (dosis 1) y T10= glufosinato 0,236 kg / ha + carfentrazone (dosis 2). El menor número de individuos se registró en los tratamientos 2, 7 y 8, aunque el T2 propaga vegetativamente esta arvense. Se observaron diferencias significativas entre el uso de cafentrazone sólo (T5 y T6) y su mezcla con glifosato (T7 y T8), través de análisis de contrastes. La mezcla de glifosato + carfentrazone surge como una nueva alternativa para el control de bejucos y arvenses recalcitrantes en agroecosistema bananero
Resumen en inglés A commercial banana plantation designed as domes, was selected for this study. Treatments were arranged under randomized complete blocks, with four replications. Treatments included: T1= non treated check; T2= machete mowing; T3= glyphosate at 0.724 kg a. e. / ha; T4= ammonium gluphosinate 0.236 kg i. / ha; T5= carfentrazone (dose 1); T6= carfentrazone (dose 2); T7= glyphosate 0.724 kg / ha + carfentrazone (dose 1); T8= glyphosate 0.724 kg / ha + carfentrazone (dose 2); T9= gluphosinate at 0.236 kg / ha + carfentrazone (dose 1); T10= gluphosinate 0.236 kg / ha + carfentrazone (dose 2) Treatments 2, 7 and 8 registered the lowest populations of the weed. Control with carfentrazone alone was inferior than mixture of that herbicide with glyphosate; besides, control with glyphosate improved when mixed with carfentrazone. Glyphosate + carfentrazone is promissory synergistic mixture, for the control of S. podophyllum, troublesome bindweed of bananas
Disciplinas: Agrociencias
Palabras clave: Fitotecnia,
Frutales,
Malezas,
Control de malezas,
Herbicidas,
Plátano,
Syngonium podophyllum,
Glufosinato de amonio,
Carfentrazone,
Glifosato
Keyword: Agricultural sciences,
Crop husbandry,
Fruit trees,
Weeds,
Weed control,
Herbicides,
Banana,
Syngonium podophyllum,
Ammonium glufosinate,
Carfentrazone,
Glyphosate
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)