| Revista: | Acta comportamentalia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000448477 |
| ISSN: | 0188-8145 |
| Autores: | Dorigon, Lygia T1 AbibAndery, Maria Amalia Pie1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidade Catolica de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2015 |
| Volumen: | 23 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 307-321 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | A categorization of stimulus reinforcer based on the conditions of consequences production is a controversial issue in behavior analysis. In order to analyze and systematize the position of some authors who discussed this theme, a set of excerpts with key words was selected and organized according to its content. As a result, we suggest a definition of reinforcers that considers separately the three-term contingency and the response-reinforcer relation (two-terms contingency). The three-terms contingency were classified as: (a) natural, which are independent of the arrangement or external mediation and (b) contrived, in which evocative and/or selective conditions are planned. The response-reinforcer relation was classified as which involves: automatic reinforcer, that is mechanically related to the response and attending to natural and/or contrived three-term contingencies; natural reinforcer, that regularly follows the response and can or cannot be intermediated by someone and attending to natural and/or contrived three-term contingencies; and contrived reinforcer, that follows response when it is intermediated by the contingency planner and attending only to contrived three-term contingency |
| Resumen en portugués | A classificação dos reforçadores baseada nas condições de produção das consequências é pouco consensual na análise do comportamento. A fim de analisar e sistematizar a posição de alguns autores que discutiram o tema selecionou-se um conjunto de trechos contendo palavras-chaves, classificados de acordo com seu conteúdo. Como resultado, sugere-se uma definição dos reforçadores que considere separadamente a tríplice contingência e a relação resposta-reforçador (contingência de dois termos). As contingências tríplices foram classificadas como: (a) naturais, que independem de arranjo ou mediação externa e (b) construídas, cujas condições evocativas e/ou selecionadoras são planejadas. A relação resposta-reforçador foi classificada como aquela que envolve: reforçador automático, estímulo que se relaciona mecanicamente com a resposta, participando de tríplices contingências naturais e/ou construídas; reforçador natural, que segue regularmente o responder, pode ou não ser intermediado e participa de contingências tríplicesnaturais e/ou construídas; e reforçador construído, estímulo que segue o responder quando intermediados pelo planejador da contingência e participa apenas de tríplices contingências construídas |
| Disciplinas: | Psicología |
| Palabras clave: | Psicología experimental, Teoría psicológica, Reforzadores, Clasificación, Reforzamiento automático, Reforzamiento natural, Reforzamiento construido, Consecuencias, Motivación, Contingencias |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
