| Revista: | Veritas (Valparaíso) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000380117 |
| ISSN: | 0717-4675 |
| Autores: | Feito Grande, Lydia1 |
| Instituciones: | 1Universidad Complutense de Madrid, Madrid. España |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Sep |
| Número: | 21 |
| Paginación: | 9-22 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, prospectivo |
| Resumen en español | En los debates bioéticos actuales es frecuente encontrar apelaciones a la naturaleza como modo de justificar determinadas opciones morales. Así, la llamada a una presunta «naturaleza» del ser humano, o la aparentemente incuestionable «ley natural» se convierten en baluartes de una ética poco dispuesta a renunciar a ese sustrato inamovible y fiable. Sin embargo, este planteamiento exige ser revisado. Más que de naturaleza humana es preciso hablar de capacidades o elementos que posibilitan las opciones humanas |
| Resumen en inglés | In the present bioethical debates is usual finding appeals to nature as a way to justify certain moral options. Therefore, the invocation of a supposed "nature" of human beings, or the seemingly unquestionable "natural law" turn into bastions of an ethics not willing to abandon a fixed and reliable substratum. Nonetheless this approach must to be revised. Instead of human nature is required to deal with capacities of elements which make possible the human options |
| Disciplinas: | Filosofía, Medicina |
| Palabras clave: | Etica, Historia y filosofía de la medicina, Bioética, Naturaleza humana, Transhumanismo, Ley natural, Falacia naturalista |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
