| Revista: | Veritas (Porto Alegre) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000404000 |
| ISSN: | 0042-3955 |
| Autores: | Moraes, Dax1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte. Brasil |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 57 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 163-193 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This essay starts at the well-known thesis according to which ‘to know something is to know its cause’, its reason. Not disagreeing with that at all, we mean to set the proper domain and reaching of the thesis once considering its limitations and effects for modern and contemporary way of thinking. Does may human thought be just representation, or not? If it does not, the thesis will actually make philosophers stay away from the originary pathos as we may show. If it does, what it is left to think about but mind productions? |
| Resumen en portugués | O presente ensaio parte da conhecida tese de que “conhecer é conhecer a causa”, a razão de ser. Sem recusar a correção desta tese, pretende-se determinar o âmbito e o alcance próprios da mesma levando-se em conta as suas limitações e as suas consequências sobre os modos moderno e contemporâneo de pensar. Deve ser o pen- samento humano apenas representacional ou não? Se não é esse o caso, a referida tese afastará os filósofos do pathos originário, como devemos mostrar. Caso contrário, que nos resta pensar senão produtos do intelecto? |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Gnoseología, Causalidad, Pathos, Ciencia, Conocimiento, Principio de razón |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
