| Revista: | Universum (Talca) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000490006 |
| ISSN: | 0718-2376 |
| Autores: | Sánchez, María Cecilia1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Humanidades, Santiago de Chile. Chile 2Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Santiago de Chile. Chile 3Universidad de Chile, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 31 |
| Número: | 2 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | "Pluralidad" e "intersubjetividad" son palabras que definen el pensamiento de Hannah Aendt y Luce Irigaray. Más que configurarse como conceptos filosóficos, estas palabras buscan referir la trama de relaciones humanas (Aendt) o la relación entre hombres y mujeres diferentes (Irigaray), en esferas o zonas que permiten la mediación "yo/tú" y la revelación de un "quien" singularizado mediante la acción y el discurso. Darle curso a estas experiencias supone enfrentarse con uniformizaciones tiránicas y saberes que han priorizado a una humanidad fabricada por las ciencias naturales y sociales, dificultando el ejercicio de una democracia plural más que representacional. En este artículo me propongo comparar los planteamientos de las autoras mencionadas respecto de las tensiones entre prácticas relacionales y prácticas utilitarias de corte totalitario-patriarcal a las que se responsabiliza de poner en peligro o suprimir las relaciones entre ciudadanos/as y las relaciones de género como relaciones políticas |
| Resumen en inglés | "Plurality" and "intersubjectivity" are words that define Hannah Arendt and Luce Irigaray's thinking. Rather than being conceived of as philosophical concepts, these words intend to relate the plot of human relationships (Arendt), or the relation between different men and women (Irigaray) in spheres or zones that allow the mediation "me/you" and the disclosure of a "who" singled out by the action and discourse. Enabling these experiences requires confrontation with tyrannical standardization and knowledge, which have prioritized a humanity fabricated by natural and social sciences, thus hindering the exercise of a pluralist instead of a representational democracy. In this article, I aim to compare the approaches of the previously mentioned authors regarding the tensions between political practices and utilitarian practices, the latter being considered responsible for endangering or suppressing both citizens relations and gender relations as political relations |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Irigaray, Luce, Arendt, Hannah, Pluralidad, Intersubjetividad, Lenguaje, Fabricación, Patriarcado |
| Keyword: | History of philosophy, Irigaray, Luce, Arendt, Hannah, Plurality, Intersubjectivity, Language, Fabrication, Patriarchy |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
