| Revista: | Unaciencia Revista de Estudios e Investigaciones |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000522112 |
| ISSN: | 2711-0303 |
| Autores: | Bedoya Macias, María Yarleidy1 Garcés Naranjo, Esteban1 |
| Instituciones: | 1Corporación Universitaria Americana, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 26 |
| Paginación: | 47-52 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | La Corte Interamericana de Derechos Humanos es un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos autónomo y cuyo propósito específico es aplicar e interpretar la Convención Americana de Derechos humanos o Pacto de San José de Costa Rica, instrumento internacional que fue incorporado a la legislación nacional con la ley 16 de 1972 para reducir o mitigar las diversas infracciones cometidas a los derechos humanos en los estados asociados a ellos. Por tanto, lo que se pretendió con esta investigación fue establecer las posibles irregularidades que pueden producirse en el ejercicio de la función disciplinaria respecto a los servidores públicos de elección popular, ya que existen varios desacuerdos en lo que respecta a las facultades y garantías procesales existentes en el desarrollo del proceso disciplinario. En resumen, con este estudio se revisó si la Procuraduría General de la Nación, como autoridad administrativa disciplinaria, aplicó las disposiciones de control de convencionalidad y constitucionalidad en las decisiones proferidas contra miembros electos popularmente; y así establecer si esta entidad se encuentra autorizada para imponer sanciones que limiten el ejercicio de derechos políticos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8, 23.1 y 23.2 de la referida Convención |
| Resumen en inglés | The Inter-American Court of Human Rights is a judicial body, It belongs to the Organization of American States, which has autonomy and the specific purpose of applying and interpreting the United States Convention on Human Rights or covenant in San José, Costa Rica. In its legislation, Colombia has accepted this convention through the Constitutionality Block, in order to reduce or mitigate the various human rights violations committed in the states associated with them. Therefore, what led to this investigation was possible irregularities that may occur in the exercise of the disciplinary function, in relationto specific and specific cases of elected officials, Since there had been a number of disagreements on that point on the part of a number of public officials, it was due to the lack of procedural powers and guarantees during the course of the disciplinary process.In summary, this study reviewed whether the Office of the Attorney General of the Nation, as a disciplinary administrative authority, applied the provisions of control of conventionality and constitutionality in its decisions against elected popular members; and in the same way if authorized to impose sanctions in this regard, in accordance with the provisions of articles 8, 23.1 and 23.2 of the Convention |
| Disciplinas: | Derecho, Relaciones internacionales, Ciencia política |
| Palabras clave: | Organismos internacionales, Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Colombia, Gobierno, Control de convencionalidad, Servidores públicos, Elecciones populares, Sanciones penales |
| Keyword: | International Organizations, Inter-American Court of Human Rights (IACHR), Colombia, Government, Conventionality control, Public servants, Popular elections, Criminal sanctions |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
