| Revista: | Unaciencia Revista de Estudios e Investigaciones |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000521690 |
| ISSN: | 2711-0303 |
| Autores: | Ledesma Henao, Allison Carolina1 Camacho Córdoba, Jairo Enrique1 |
| Instituciones: | 1Corporación Universitaria Americana, Barranquilla, Atlántico. Colombia |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 13 |
| Número: | 25 |
| Paginación: | 38-49 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este artículo de reflexión da cuenta del lío jurídico que se viene presentando en materia de conciliación con las entidades territoriales descentralizadas en Colombia, por la contraposición del articulado en materia de conciliación prejudicial y el amparo especial que queda expreso para los municipios en la Ley 1551 de 2012. Por ello, el objetivo principal de este texto, es analizar las controversias de la Ley 1551 de 2012 (ley de municipios), frente al Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012) y frente al Decreto 1716 de 2009, que rigen la conciliación en materia administrativa. Su tratamiento se logra desde la investigación documental, para lo cual se hizo un traslapo de la Constitución Política con la legislación vigente y sus conexidades, así como las interpretaciones de la jurisprudencia y de otros trabajos académicos sobre el tema. La controversia toma fuerza cuando el burgomaestre y su equipo de asesores jurídicos acuden a la conciliación prejudicial en los procesos ejecutivos que se adelantan contra el municipio, amparadosen la Ley 1551. No se persigue un tratamiento exhaustivo, más bien un aporte a la comprensión del tema objeto entregando un análisis donde se visibiliza la controversia que se presentan en estas disposiciones legales |
| Resumen en inglés | This reflection article gives an account of the legal mess that has been occurring in the matter of conciliation with decentralized territorial entities in Colombia, due to the opposition of the articles on pre-judicial conciliation and the special protection that is express for municipalities in Law 1551 of 2012. Therefore, the main objective of this text is to analyze the controversies of Law 1551 of 2012 (municipal law), against the General Process Code (Law 1564 of 2012) and against Decree 1716 of 2009, which govern conciliation in administrative matters. Its treatment is achieved from documentary research, for which an overlap of the Political Constitution with current legislation and its connections was made, as well as the interpretations of jurisprudence and other academic works on the subject. The controversy takes force when the mayor and his team of legal advisers go to the prejudicial conciliation in the executive processes that are carried out against the municipality, protected by Law 1551. An exhaustive treatment is not pursued, rather a contribution to the understanding of the subject matter delivering an analysis where the controversy presented in these legal provisions is visible |
| Disciplinas: | Derecho, Administración y contaduría |
| Palabras clave: | Derecho público, Administración pública, Divorcio, Abandono, Incrédulo, Indiel, Infidelidad, Divorce, Abandonment, Unbeliever, Unfaithful, Infidelity |
| Keyword: | Public Law, Public administration |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
