| Revista: | Tropical and subtropical agroecosystems |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000372811 |
| ISSN: | 1870-0462 |
| Autores: | Vidales Contreras, J.A1 Gerba, C.P2 Karpisack, M.M2 Rodríguez Fuentes, H1 Chaidez Quiroz, C3 Olivares Sáenz, E1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía, Monterrey, Nuevo León. México 2University of Arizona, Department of Soil, Water and Environmental Science, Tucson, Arizona. Estados Unidos de América 3Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C., Culiacán, Sinaloa. México |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 2 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental, analítico |
| Resumen en español | El comportamiento de un sistema de pantanos construidos de flujo superficial para el tratamiento de efluente secundario y de retrolavado proveniente de una planta de tratamiento terciario fue evaluado. Muestras de agua fueron colectadas antes y después de la remoción de la vegetación del sistema el cual consiste de dos cuencas de sedimentación (0.35 ha), un manantial artificial, y un pantano construido de flujo superficial de 3 ha. Las especies de plantas dominantes fueron Junco (Scripus spp.) y Typha (Typha domingensis). La tasa de flujo promedio de efluente secundario durante los primeros dos meses del estudio fue 1.9 m3 min-1 mientras que la tasa de flujo de efluente de retrolavado fue de 0.21 a 0.42 m3 min-1. El sistema fue capaz de reducir SST y DBO5 a estándares de calidad de efluente terciario; sin embargo, el monitoreo de la concentración de ion cloruro reveló que la evapotranspiración esta probablemente enriqueciendo las concentraciones de contaminantes en la descarga del sistema. La remoción de colifagos nativos presentes en el efluente de retrolavado fue de 97 y 35% durante el periodo de muestreo de 1999 y 2000, respectivamente. Sin embargo, cuando efluente secundario fue introducido al sistema, la remoción de colifagos promedio 65%. Los resultados del presente estudio muestran que los pantanos construidos de flujo superficial son una tecnología alternativa para remover SST, DBO5 y la turbidez de efluente secundario y de retrolavado. Sin embargo, el crecimiento o el recobramiento de poblaciones bacteriales dañadas por cloración puede ocurrir |
| Resumen en inglés | The performance of a surface flow wetland system used to treat activated sludge effluent and filter backwash water from a tertiary treatment facility was evaluated. Samples were collected before and after vegetation removal from the system which consists of two densely vegetated settling basins (0.35 ha), an artificial stream, and a 3-ha surface flow wetland. Bulrush (Scripus spp.) and cattail (Typha domingensis) were the dominant plant species. The average inflow of chlorinated secondary effluent during the first two months of the actual study was 1.9 m3 min-1 while the inflow for backwash water treatment ranged from 0.21 to 0.42 m3 min-1. The system was able to reduce TSS and BOD5 to tertiary effluent standards; however, monitoring of chloride concentrations revealed that wetland evapotranspiration is probably enriching pollutant concentrations in the wetland outflow. Coliphage removal from the filter backwash was 97 and 35% during 1999 and 2000, respectively. However, when secondary effluent entered the system, coliphage removal averaged 65%. After vegetation removal, pH and coliphage density increased significantly (p<0.05) at the outlet of the wetland. This study showed that surface flow wetlands are an alternative technology for TSS, BOD5, and turbidity removal from both secondary or backwash water. However, growth of bacteria populations or recovering of injured bacteria may occur |
| Disciplinas: | Biología |
| Palabras clave: | Ecología, Microbiología, Humedales artificiales, Tratamiento de aguas, Aguas residuales, Indicadores microbiológicos, Arizona, Estados Unidos de América |
| Keyword: | Biology, Ecology, Microbiology, Artificial wetlands, Water treatment, Waste water, Microbial indicators, Arizona, United States of America |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
