| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000405013 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Casales García, Roberto1 |
| Instituciones: | 1Universidad Panamericana, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2011 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 41 |
| Paginación: | 159-181 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Uno de los principales errores en el que incurren las interpretaciones tradicionales de la filosofía práctica de Kant, ha sido la tendencia a reducir esta propuesta filosófica a su parte meramente pura. Estas interpretaciones, sin embargo, han hecho de la propuesta kantiana el escenario perfecto para los críticos. El presente trabajo pretende exponer una serie de argumentos para defender el papel que desempeña la antropología moral dentro de su filosofía práctica |
| Resumen en inglés | One of the most common mistakes in traditional readings of Kant's practical philosophy has been the inclination to narrow its proposal to exclusively the pure approach. These readings, however, have made kantian moral thinking the perfect stage for its critics. The present work tries to develop some arguments highlighting the important role of moral anthropology in Kant's practical philosophy |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Historia de la filosofía, Kant, Immanuel, Principios, Filosofía práctica, Antropología, Moralidad, Carácter |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
