Revista: | Themis (Lima) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000427989 |
ISSN: | 2410-9592 |
Autores: | Vega Mere, Yuri1 |
Instituciones: | 1Universidad Católica de Santa María, Arequipa. Perú |
Año: | 2014 |
Número: | 66 |
Paginación: | 133-151 |
País: | Perú |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Poco ha cambiado en el Derecho de Familia en el Perú. La doctrina mayoritaria sostiene que no es posible realizar acuerdos entre esposos sobre aspectos no patrimoniales de sus relaciones o de sus deberes ante los hijos, aun cuando se podrían adoptar decisiones de una forma más conveniente. En el artículo, el autor sostiene que es conveniente flexibilizar las normas sobre los acuerdos entre futuros cónyuges o esposos para regular sus derechos durante el matrimonio o los beneficios y obligaciones de cada uno de ellos en caso concluya la unión matrimonial por cualquier razón. Para ello, hace alusión a las figuras de los acuerdos premaritales y maritales presentes en la realidad estadounidense |
Resumen en inglés | Nothing much has changed in the Law of Family in Peru. The main doctrine argues that it is not possible to make agreements between spouses on non-economic aspects of their relationships or their duties with their children, even when they could make decisions in a more convenient way. In the article, the author argues that it is desirable to relax the rules on agreements between spouses or prospective spouses to regulate their rights during marriage or the benefits and obligations of each one in case they end their marriage. In that way, the author alludes to the figures of prenuptial and marital agreements present in American reality |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho civil, Perú, Sistema jurídico, Matrimonio, Régimen patrimonial, Acuerdos premaritales, Acuerdos maritales, Contrayentes, Legislación, Pensamiento jurídico |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |