| Revista: | Territorios (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000512372 |
| ISSN: | 2215-7484 |
| Autores: | Galvis, Juan Pablo1 |
| Instituciones: | 1State University of New York, College at Old Westbury, Old Westbury, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 42 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Gran parte de la literatura sobre las políticas urbanas en la Bogotá del cambio de siglo -tanto crítica como celebratoria- se concentra en caracterizar los cambios en la forma de pensar la ciudad que se dieron en esa época. Este artículo busca, en cambio, subrayar las continuidades en la forma de planear la ciudad que han reproducido un urbanismo excluyente. El artículo se centra en las metáforas médicas para entender la intervención urbana. Mostrando las continuidades del urbanismo excluyente en el urbanismo higienista de comienzos del siglo XX, el modernismo de mediados del siglo y la revitalización urbana contemporánea, el artículo muestra cómo la exclusión reciente en procesos de revitalización urbana, de poblaciones consideradas como fuentes de degradación o enfermedad, tienen antecedentes claros en intervenciones urbanísticas del pasado. Dichas intervenciones también usaron metáforas médicas para justificar urbanismos excluyentes. El artículo sugiere que, a pesar de los repetidos fallos para producir la ciudad planificada, los diferentes paradigmas urbanísticos han logrado perpetuar un discurso que aísla áreas y poblaciones específicas como focos infecciosos y justifica su exclusión activa en el nombre de proteger la salud y bienestar común de las áreas y poblaciones "sanas" |
| Resumen en inglés | Most of the literature about urban policy in Bogotá at the turn of the century has focused on the city's transformation. Both critical and celebratory approaches have highlighted the departures from previous ways of planning and conceiving the city around that time. This article focuses instead on the continuities in Bogotá's planning as they have continued to produce exclusionary urban policy. The article focuses on medical metaphors for urban intervention, highlighting the continuity of exclusionary urbanism from early twentieth-century hygiene planning, mid-century modernism, and through contemporary urban revitalization. The article documents how the exclusion of people deemed as sources of urban malaise or deterioration in recent urban revitalization efforts harkens back to past urban interventions, which also used medical metaphors to justify such exclusions. The article suggests that despite repeated failures in producing the planned city, various planning paradigms have perpetuated a discourse that sets apart certain places and people as sources of infection and justifies their active exclusion in the name of protecting the health and wellbeing of the "healthy" city |
| Resumen en portugués | Grande parte da literatura sobre as políticas urbanas em Bogotá na mudança de século -tanto crítica quanto comemorativa- se concentra em caracterizar as mudanças na forma de pensar a cidade que se deram nessa época. Este artigo busca, por outro lado, ressaltar as continuidades na forma de planear a cidade que têm reproduzido um urbanismo excludente. O artigo se centra nas metáforas médicas para entender a intervenção urbana. Mostrando as continuidades do urbanismo excludente no urbanismo higienista de inícios do século XX, o modernismo de meados do século e a revitalização urbana contemporânea, o artigo mostra como a exclusão recente em processos de revitalização urbana de populações consideradas como fontes de degradação ou doença têm antecedentes claros em intervenções urbanísticas do passado. Ditas intervenções também usaram metáforas médicas para justificar urbanismos excludentes. O artigo sugere que, apesar dos repetidos erros para produzir a cidade planificada, os diferentes paradigmas urbanísticos têm conseguido perpetuar um discurso que isola áreas e populações específicas como focos infeciosos e justifica sua exclusão ativa em nome de proteger a saúde e bem-estar comum das áreas e populações "saudáveis" |
| Disciplinas: | Geografía, Ingeniería |
| Palabras clave: | Geografía urbana, Urbanismo, Higienismo, Exclusión, Planeación urbana, Bogotá, Colombia |
| Keyword: | Urban geography, Urbanism, Hygienism, Urban planning, Exclusion, Bogota, Colombia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
