| Revista: | Tecnología y ciencias del agua |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000385503 |
| ISSN: | 0187-8336 |
| Autores: | Villegas Mendoza, Iván Emmanuel1 Martín Domínguez, Alejandra1 Pérez Castrejón, Sara1 Gelover Santiago, Silvia Lucila1 |
| Instituciones: | 1Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Jiutepec, Morelos. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | May-Jun |
| Volumen: | 5 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 41-50 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
| Resumen en español | El presente artículo muestra los resultados de un estudio que se llevó a cabo para evaluar el efecto de la calidad del agua en la remoción de sílice disuelto mediante un proceso de electrocoagulación utilizando electrodos de aluminio. El sílice se encuentra en el agua de repuesto (RW) y de purga de las torres de enfriamiento (CTBW). Las pruebas se hicieron a escala semipiloto a flujo continuo en un tren de tratamiento consistente de electrocoagulación (EC), floculación, sedimentación y filtración en arena. Se estudiaron dos RW y CTBW, con características fisicoquímicas diferentes. Las variables de respuesta analizadas fueron las siguientes: eficiencia del aluminio para remover sílice (relación mgl-1 de Al3+ dosificado/mgl-1 de sílice removido), eficiencia de remoción de Al3+ dosificado, pérdida de carga hidráulica a través del reactor electroquímico y el voltaje. Se calculó el costo del tratamiento de los cuatro tipos de agua. La relación mgl-1 de Al3+ dosificado/mgl-1 de sílice removido osciló de 1.09 ± 0.06 a 1.33 ± 0.05 al tratar RW, mientras que para CTBW fue de 0.85 ± 0.1. Los costos de energía, sustancias químicas y consumo de electrodos para el tratamiento de RW osciló de US$ 0.52 a US$ 0.74 m-3, y el costo del tratamiento de CTBW fue de aproximadamente US$ 0.53 m-3 |
| Resumen en inglés | This paper presents the results of a study carried out about the effect of water quality on the removal of dissolved silica using an electrocoagulation process with aluminum electrodes. Silica is found in replacement water (RW), usually known as make up water, and in cooling tower blowdown water (CTBW). Tests were conducted on a small pilot scale (~2 lmin-1) with a continuous flow device. The treatment train consisted of electrocoagulation (EC), flocculation, sedimentation and sand filtration. Two distinct RW and two CTBW with different physicochemical characteristics were studied. The response variables analyzed were: efficiency of aluminum to remove silica (ratio mgl-1 of dosed Al3+/mgl-1 SiO2 removed), removal efficiency of dosed Al3+, hydraulic head loss throughout the electrochemical reactor and voltage. The cost of the treatment for the four types of water is discussed. The ratio mgl-1 Al3+ dosed /mgl-1 silica removed ranged from 1.09 ± 0.06 to 1.33 ± 0.05 when treating RW and 0.85 ± 0.1 when treating CTBW. The consumption costs of energy, chemicals and electrodes for RW treatment ranged from US$ 0.52 to 0.74 m-3, and was approximately US$0.53 m-3 for CTBW |
| Disciplinas: | Ingeniería |
| Palabras clave: | Ingeniería ambiental, Ingeniería química, Torres de enfriamiento, Remoción de minerales, Sílice, Electrocoagulación, Calidad del agua |
| Keyword: | Engineering, Chemical engineering, Environmental engineering, Hydraulic engineering, Cooling towers, Mineral removal, Silica, Electrocoagulation, Water quality |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
