| Revista: | Tecnociencia Chihuahua |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000448856 |
| ISSN: | 1870-6606 |
| Autores: | Franco Monsreal, José1 Meléndez Balam, Julissa Arisai1 Serralta Peraza, Lidia Esther del Socorro1 Hernández Gómez, José Ricardo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Intercultural Maya de Quintana Roo, José María Morelos, Quintana Roo. México |
| Año: | 2020 |
| Volumen: | 14 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 108-125 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Objetivo. Determinar si dos índices antropométricos tienen o no eficiencia pronóstica suficiente o eficiencia pronóstica moderada combinando en una sola expresión la sensibilidad y la especificidad mediante las razones de verosimilitud positiva y negativa. Material y Métodos. Enfoque epistemológico cuantitativo. Estudio epidemiológico observacional descriptivo sin direccionalidad y con temporalidad prospectiva. Se estudiaron 300 pacientes adultos de ambos géneros que acudieron al "Hospital Integral José María Morelos". Como prueba de referencia, estándar de oro o Gold Standard fue utilizada la Ecuación de la Metropolitan Life Insurance Company. Resultados. Los resultados para las razones de verosimilitud positiva correspondieron a 13.4 y 1.6 para los índices antropométricos ICE y CA, respectivamente. Los resultados para las razones de verosimilitud negativa correspondieron, respectivamente, a 0.07 y 0.4 para los índices antropométricos ICE y CA. Conclusiones. Se concluye que el mejor índice antropométrico para el diagnóstico de las situaciones nutricionales patológicas sobrepeso y obesidad corresponde al Índice Cintura/Estatura, toda vez que los resultados de las razones de verosimilitud positiva y negativa reportan eficiencias pronósticas suficientes. Por otro lado, los resultados de las razones de verosimilitud positiva y negativa reportan, respectivamente, eficiencia pronóstica insignificante y eficiencia pronóstica escasa para la Circunferencia Abdominal |
| Resumen en inglés | Objective. To determine whether two anthropometric indices have sufficient prognostic efficiency or moderate prognostic efficiency by combining sensitivity and specificity using positive and negative likelihood ratios in a single expression. Material and methods. Quantitative epistemological approach. Descriptive observational epidemiological study without directionality and with prospective temporality. Three hundred adult patients of both genders who attended the Hospital Integral "Jose Maria Morelos" were studied. As a reference test or Gold Standard was used the Equation of the Metropolitan Life Insurance Company. Results. The results for the positive likelihood ratios corresponded to 13.41 and 1.63 for the anthropometric indices, Waist / Height Index (WHI) and Abdominal Circumference (AC), respectively. The results for the negative likelihood ratios corresponded, respectively, to 0.07 and 0.38 for the WHI and AC anthropometric indices. Conclusions. It is concluded that the best anthropometric index for the diagnosis of pathological nutritional situations overweight and obesity corresponds to the WHI, since the results of the positive and negative likelihood ratios report sufficient prognostic efficiencies. On the other hand, the results of the positive and negative likelihood ratios report, respectively, negligible prognostic efficiency and poor prognostic efficiency for AC |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Salud pública, Antropometría, Valores predictivos, Cintura-estatura, Circunferencia abdominal, Sobrepeso, Obesidad |
| Keyword: | Public health, Anthropometry, Predictive value, Waist-height, Abdominal circumference, Overweight, Obesity |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
