| Revista: | Sociologia & antropologia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000376370 |
| ISSN: | 2236-7527 |
| Autores: | Freitas, Renan Springer de1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Jun |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 103-133 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | The view that bizarre mistakes can lead to great achieve - ments is not unfamiliar to the historians of science. This paper examines Wolfgang Schluchter’s efforts towards showing that a certain mistake by Max Weber ended up by leading to a great achievement – on account of coming up out of a meta-theoretical perspective which allegedly turns mistakes into achievements, namely, so-called his - torical-developmental perspective ( Entwicklungsgeschichte ). The mistake: applying the concept of “pariah-people” to the Jews of Antiquity. Schluchter’s argument: the historians have shown that the concept of “pariah-people” does not apply to the Jews of Antiquity but even though it is worth - while to insist in this mistake because it has led Weber to a great achievement: showing the importance of the rupture accomplished by Pauline missions (against Jewish particularism) in the rise of Western rationalism. Argu - ment of this paper: what Schluchter considers to be one of Weber’s greatest achievements is just another mistake; a reverberation of the protestant theological thinking of the XIXth century |
| Resumen en portugués | A ideia de que erros bizarros podem conduzir a grandes acertos não é estranha à história da ciência. Este artigo examina o esforço realizado por Wolfgang Schluchter no sentido de mostrar que um determinado erro de Max We - ber conduziu a um grande acerto – em razão de ter sido produzido nos marcos de uma perspectiva metateórica que conduz erros a acertos, a perspectiva “histórico-desenvolvi - mental” ( Entwicklungsgeschichte ). O erro: aplicar o conceito de “povo-pária” aos judeus da Antiguidade. Argumento de Schluchter: os historiadores mostraram que o conceito de “povo-pária” não se aplica aos judeus da Antiguidade, mas, não obstante, vale a pena insistir nesse erro porque ele conduz a um grande acerto: mostrar a importância da rup - tura efetuada pelas missões Paulinas (com o particularismo judaico) para o desenvolvimento do racionalismo ociden - tal. Argumento do artigo: isto que Schluchter considera o grande acerto é apenas uma reverberação do pensamento teológico protestante do século XIX |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Historia y teorías de la sociología, Ideología, Sociología de la religión, Racionalismo, Occidentalismo, Judaísmo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
