| Revista: | Sociohistórica (La Plata) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000476930 |
| ISSN: | 1853-6344 |
| Autores: | Medina, Leticia1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Filosofía y Humanidades, Córdoba. Argentina |
| Año: | 2018 |
| Número: | 42 |
| Paginación: | 1-18 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Sobre la base del análisis de archivos documentales, fuentes estatales y periodísticas y entrevistas orales, se propone una lecturahistórica sobre la movilización en defensa del hábitat urbano en Córdoba durante la última recuperación democrática, atendiendoa las interacciones entre diversos actores, la articulación de demandas, los recursos movilizados, los repertorios puestos en juegoy los significados otorgados por los actores –así como las justificaciones que tomaron estado público– respecto de sus propiasiniciativas y de las características del contexto. Se sostiene que el hábitat configuró un campo de experiencias en el que se combinarony coexistieron acciones disruptivas, iniciativas normalizadoras, propuestas partidarias y formas de participación desde abajo en losespacios institucionales, impulsando y ampliando los procesos de democratización en curso. La experiencia de lucha por el hábitatofrece asimismo sugerentes pistas para avanzar en reflexiones en torno a la tensión entre lo social y lo político en la acción colectiva |
| Resumen en inglés | Based on the analysis of documentary archives, state and journalistic sources and oral interviews, it is proposed a historical readingon the mobilization in defense of the urban habitat in Cordoba during the last democratic recovery, taking into account theinteractions between different actors, the articulation of demands , the resources mobilized, the repertoires put in play and themeanings granted by the actors – as well as the justifications that took public status – regarding their own initiatives and thecharacteristics of the context. It is argued that the habitat formed a field of experiences in which disruptive actions, normalizinginitiatives, party proposals and styles of participation om below in the institutional places were combined and coexisted, impellingand expanding the ongoing processes of democratization. e experience of the struggle for habitat also offers suggestive clues toadvance in reflections on the tension between social and political in collective action |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Organización social, Hábitat, Espacio urbano, Córdoba, Argentina, Movimientos sociopolíticos, Democratización, Siglo XX |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
