| Revista: | Sociedad y Economía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000501629 |
| ISSN: | 1657-6357 |
| Autores: | Parra Heredia, Juan David1 |
| Instituciones: | 1Erasmus University Rotterdam, International Institute of Social Studies, Rotterdam, Zuid Holland. Holanda |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 31 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | El artículo resalta las limitaciones del positivismo en las ciencias sociales. Sus críticos apelan a su superficialidad ontológica, y sus consecuencias sobre su pertinencia epistemológica, para reivindicar la necesidad de alternativas metodológicas en la investigación social. Se presentan a continuación el realismo crítico, como postura filosófica, y el enfoque morfogenético de Margaret Archer, como una implicación teórica, para contrarrestar el paradigma dominante. El artículo es innovador en su esfuerzo por vincular discusiones filosóficas con implicaciones en la práctica académica, incluyendo la referencia a tres trabajos que han utilizado el realismo en el análisis institucional. La contrapropuesta es aún prematura, pero cuenta con un gran potencial científico |
| Resumen en inglés | The article highlights the limitations of positivism in the social sciences. Critics of positivism appeal to its ontological superficiality and the consequences on its epistemic pertinence, and claim the need of methodological alternatives in social research. Critical Realism, as a philosophical stand, and Margaret Archer's Morphogenetic Approach, as a theoretical implication, are both presented to contest the dominant research paradigm. The paper innovates in the sense that it makes an effort to link philosophical discussions with its practical implications for social research, including an explicit reference to three previous works that have used realism to inform an institutional analysis. The counterproposal is still premature, but it has an important scientific potential |
| Resumen en portugués | O artigo salienta as limitações do positivismo nas ciências sociais. Seus críticos interpelam sua superficialidade ontológica, e as consequências sobre sua pertinência epistemológica, reivindicando a necessidade de alternativas metodológicas na pesquisa social. Assim, se apresenta o realismo crítico como postura filosófica, e o enfoque morfogenético de Margaret Archer, com sua implicação teórica que faz contrapeso ao paradigma dominante. O artigo é inovador no esforço por vincular discussões filosóficas com implicações na prática académica, incluindo a referência a três estudos que têm usado o realismo na análise institucional. Esta alternativa ainda é prematura, mas tem um grande potencial científico |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Historia y teorías de la sociología, Ontología, Metodología, Positivismo, Realismo crítico |
| Keyword: | History and theory of sociology, Ontology, Methodology, Positivism, Critical realism, Morphogenetic approac |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
