| Revista: | Si somos americanos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000344718 |
| ISSN: | 0718-2910 |
| Autores: | Eskelinen, Heikki1 |
| Instituciones: | 1University of Joensuu, Karelian Institute, Joensuu, Karelia del Norte. Finlandia |
| Año: | 2011 |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 123-138 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo investiga las repercusiones de un régimen fronterizo cambiante en interacción económica e integración transfronteriza, y en procesos de regionalización en la frontera fino-rusa en el norte europeo. Se argumenta que además de las estrategias económicas regionales, el análisis debe dar cuenta de las estrategias geopolíticas y de los discursos concernientes a este caso específico. Los resultados principales son, en primer lugar, que la parcial apertura de la frontera no ha desencadenado rápidos procesos de crecimiento económico en las regiones fronterizas que estén basados en la combinación de recursos de las regiones vecinas. En segundo lugar, las conexiones transfronterizas que han emergido son típicas de fronteras asimétricas con grandes desigualdades y largas trayectorias aisladas de desarrollo. En tercer lugar, la estrategia geopolítica rusa, más centrada hacia la propia soberanía del país, supone obstáculos a los lazos transfronterizos a nivel local y regional. La Unión Europea y la Federación Rusa no han logrado crear una asociación estable que podría respaldar el desarrollo de pautas permanentes de interacción y cooperación a través de la frontera entre Finlandia y Rusia |
| Resumen en inglés | This article investigates the impact of a border regime changing in cross-border economic interaction and integration, and regionalization processes in Finn-Russian border in northern Europe. It is argued that besides the regional economic strategies, the analysis must account for geopolitical strategies and discourse concerning this specific case. The main results are, first, the partial opening of the border has not triggered rapid processes of economic growth in border regions which are based on the combined resources of neighboring regions. Second, cross-border connections that have emerged are typical of asymmetrical boundaries with large inequalities and long isolated development paths. Thirdly, Russia’s geopolitical strategy more focused towards its own sovereignty, places obstacles to cross-border ties at a local and regional level. The European Union and Russia have failed to create a stable association that could support the development of a consistent pattern of interaction and cooperation across the border between Finland and Russia |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Relaciones económicas internacionales, Europa, Unión Europea, Finlandia, Rusia, Relaciones bilaterales, Fronteras, Cooperación interdisciplianria, Geopolítica, Carelia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
