¿Fiera innominada o función democrática por excelencia? Sobre las multitudes argentinas de José María Ramos Mejía



Título del documento: ¿Fiera innominada o función democrática por excelencia? Sobre las multitudes argentinas de José María Ramos Mejía
Revista: Revista question
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000455501
ISSN: 1669-6581
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, Buenos Aires. Argentina
Año:
Periodo: Abr-Jun
Número: 54
Paginación: 287-302
País: Argentina
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Los conceptos de masas y multitudes, pese a despertar interés y pasiones en los legos, ocupan un lugar marginal en el pensamiento sociológico contemporáneo. Este contraste se acentúa al tomar en cuenta su centralidad en los momentos ini ciales del proceso de institucionalización de la sociología. Diversos autores co inciden en que en la Argentina de comienzos del siglo X X, el surgimiento del fenómeno de masas, principalmente urbanas, y el despliegue del discurso científico sobre lo social, con una fuerte impronta positivista, están íntimamente relacionados. A su vez , el fenómeno multitudinario se encuentra fuertemente aso ciado con la inmigración masiva y con la pregunta por los sentidos y alcances de lo nacional. El presente artículo se centrará en el período histórico ubicado entre la última década del siglo XIX y la primera del XX, a fin de estudiar los modos en que la c uestión de las multitudes ha sido problematizada en ciertos textos claves de José María Ramos Mejía. Así, el trabajo se propone tanto caracterizar los problemas sociales que se articularon en la reflexión sociológica en torno a las masas como también disti nguir los registros “descriptivos”, “explicativos” y/o “normativos” que asumieron las reflexiones sobre las masas en los textos del mencionado autor
Resumen en inglés Despite the fact that masses and crowds arouse interest and passion, they occupy a marginal pos ition in contemporary sociological thinking. This contrast gets bolder if masses’ centrality in the beginning of sociology institutionalization is taken in consideration. Different authors agree that in the beginning of the twentieth century in Argentina, there is a link between the surface of mass phenomenon and the growth of sociological scientific discourse. In this national context, the mass phenomenon is strongly related to massive immigration and the questions about national identity and its meanings. In order to explore the diverse ways in which the problematic of masses and crowds has been studied, this article will analyse this particular historical moment by focusing on certain key texts written by José María Ramos Mejía. This article seeks to inv estigate the social issues that have been articulated in sociological crowd thinking. In addition, it aims to demarcate different dimensions - such as descriptive, explanatory, normative - that crowds can assume in Ramos Mejia’s work
Disciplinas: Sociología,
Historia
Palabras clave: Historia y teorías de la sociología,
Historia social,
Cambio social,
Argentina,
Ramos Mejía, José María,
Inmigración,
Individualizacion,
Urbanización,
Multitud
Texto completo: Texto completo (Ver PDF)