Revista: | Revista Mutis |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000441012 |
ISSN: | 2256-1498 |
Autores: | Pérez Sánchez, Amaury1 Pérez Sánchez, Eddy Javier2 Bodaño Hernández, Mahel Gabriel3 |
Instituciones: | 1Universidad de Camagüey "Ignacio Agramonte Loynaz", Facultad de Ciencias Aplicadas, Camagüey. Cuba 2Empresa Servicios Automotores S.A., Dirección Comercial, La Habana. Cuba 3Empresa Cervecera Tínima, Laboratorio Central, Camagüey. Cuba |
Año: | 2020 |
Periodo: | Ene-Jun |
Volumen: | 10 |
Número: | 1 |
Paginación: | 8-24 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
Resumen en español | En el presente trabajo se realizó el diseño de una torre de bandejas perforadas para efectuar un pro-ceso de absorción de etanol gaseoso empleando agua como solvente. El resultado de costo obtenido se comparó con el costo de la columna empacada diseñada por Pérez et al. (2019) con el fin de se-leccionar el equipo más adecuado desde el punto de vista económico. La torre tuvo un diámetro de 0,404 m, una caída de presión del gas de 0,783 kPa/bandeja —inferior a la máxima caída de presión establecida por el sistema (1,0 kPa/bandeja)— y un flujo de arrastre de 0,018 kg/s (64,8 kg/h), el cual puede calificarse como aceptable. La eficiencia de la bandeja de Murphree corregida por flujo de ar-rastre fue igual a 0,829, mientras que la torre presentó 11 bandejas o etapas en total. La torre de bandejas perforadas tuvo un costo aproximado de USD 15.315, siendo 1,44 veces inferior al costo de la colum-na empacada determinado por Pérez et al. (2019). Se concluye que resulta más factible, desde el punto de vista económico, adquirir la torre de bandejas perforadas para llevar a cabo el proceso de absorción establecido en este proyecto |
Resumen en inglés | This work explains the design of a sieve tray tower for gaseous ethanol absorption using water as solvent. The resulting cost was compared with that of the packed column designed by Pérez et al. (2019) in order to select the most suitable equipment from an economic point of view. The tower had a diameter of 0.404 m, a gas pressure drop of 0.783 kPa/tray, which is inferior to the maximum pressure drop established by the system (1.0 kPa/tray), and the entrainment flow had a value of 0.018 kg/s (64.8 kg/h), which can be considered acceptable. The entrainment-corrected Murphree tray efficiency was 0.829, while the tower had 11 trays or stages in total. The sieve tray tower had an approximate cost of USD 15,115, being 1.44 times lower than the cost of the packed column determined by Pérez et al. (2019). From an economic point of view, this work concludes that it is more feasible to acquire the sieve tray tower to carry out the absorption process established in this project |
Disciplinas: | Química |
Palabras clave: | Química orgánica, Ingeniería química, Columnas de absorción, Columnas empacadas, Bandejas perforadas, Caída de presión, Etanol |
Keyword: | Organic chemistry, Chemical engineering, Absorption columns, Packed columns, Sieve trays, Pressure drop, Ethanol |
Texto completo: | https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/article/view/1580/1545 |