| Revista: | Revista mexicana de opinión pública |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000527318 |
| ISSN: | 1870-7300 |
| Autores: | Moreno Álvarez, Alejandro1 |
| Instituciones: | 1Instituto Tecnológico Autónomo de México, Departamento Académico de Ciencia Política, Ciudad de México. México |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 32 |
| Paginación: | 15-31 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Las elecciones de 2021 en México podrían describirse como plebiscitarias, como suelen verse las elecciones intermedias en el país, y más aún porque la aprobación de gobierno fue la variable de mayor peso en el voto, según indican los datos de una encuesta nacional de salida entre votantes. La aprobación presidencial superó en ese año a otras variables que usualmente ejercen un efecto muy significativo en el sufragio, como la identificación partidista o la identidad ideológica, lo cual sugiere que se trató de una elección en la que evaluar el desempeño del Estado fue muy importante. Sin embargo, categorizar dicha elección como plebiscitaria depende del significado que atribuyamos a la aprobación presidencial. En este artículo analizamos el papel que jugó la aprobación del presidente en el voto, y qué factores nos ayudan a entender esa variable. El resultado es que la aprobación presidencial, efectivamente, contiene elementos de evaluación ciudadana al quehacer gubernamental, pero también tiene componentes identitarios muy importantes que no necesariamente implican un indicador de performance o desempeño, sino de empatía y de apego identitario grupal. Esta conclusión nos invita a reflexionar sobre el carácter plebiscitario o identitario, no solamente del voto en 2021 sino también a repensar lo que hasta ahora la literatura sobre comportamiento electoral ha dado por sentado: el carácter evaluativo de la aprobación presidencial |
| Resumen en inglés | The 2021 election in Mexico can be described as plebiscitary, as the country’s mid-term elections usually are, especially since the approval of the government was the most significant variable for the vote according to a national exit poll. Presidential approval that year surpassed other variables that usually carry a lot of weight among voters, such as party identification or ideological identity, suggesting that the evaluation of the government’s performance was fundamental in this election. However, the categorization of this election as plebiscitary depends on the meaning given to presidential approval. This article analyzes not just the role of the president’s approval but which factors help understand this variable. The results show that presidential approval does indeed contain elements of citizen evaluation of government performance, but also very important identity components that do not necessarily imply a performance indicator but rather empathy and group identity attachment. This conclusion paves the way for reflecting on the plebiscitary or identitary nature not just of the 2021 vote but of what so far electoral behavior literature has taken for granted: the evaluative nature of presidential approval |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Activismo y participación política, 2021, Elecciones, Aprobación presidencial, Identidades sociopolíticas, Encuestas de salida |
| Keyword: | Activism and political participation, 2021, Elections, Presidential approval, Socio-political identities, Exit polls |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
