| Revista: | Revista mexicana de opinión pública |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000404542 |
| ISSN: | 1870-7300 |
| Autores: | Pliego Carrasco, Fernando1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Oct |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 123-145 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Durante la jornada electoral del 2 de julio de 2006 para elegir presidente de México, los ciudadanos participantes en las mesas directivas de las casillas cometieron una gran cantidad de errores aritméticos al realizar su trabajo de cómputo y escrutinio de votos. Sin embargo, dichos errores se distribuyeron de manera prácticamente igual en el caso de las casillas ganadas por Calderón (en 58.2% de 59, 042 casillas) o las de AMLO (61.2% de 54, 020). Tal correspondencia entre las casillas favorecedoras de los dos candidatos sólo es explicable por la naturaleza aleatoria e involuntaria de los errores considerados en su conjunto, pues es imposible, desde el punto de vista práctico, una estrategia de alteración de votos a favor o en contra de alguno de los candidatos que hubiera operado simultáneamente en ambos tipos de casillas, y que ocasionara errores con un sentido igual y del mismo porcentaje |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Proceso político, México, Elecciones presidenciales, Conteo de votos, Errores, Participación ciudadana |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
