Revista: | Revista mexicana de opinión pública |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000527323 |
ISSN: | 1870-7300 |
Autores: | Torres Martínez, Rubén1 |
Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales, Mérida, Yucatán. México |
Año: | 2022 |
Periodo: | Ene-Jun |
Número: | 32 |
Paginación: | 117-132 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | En el presente artículo se analiza el proceso de bipartidismo y voto diferenciado que ha parecido caracterizar a Yucatán en lo que va del siglo XXI. Se pone especial énfasis en los resultados electorales de 2018 y de 2021, ya que pareciesen salirse de la lógica de dicho voto diferenciado. Dos eventos disonantes explicarían esa impresión a primera vista: la llegada de AMLO al poder en 2018 y el inicio de la pandemia por la Covid-19. Sin embargo, al analizar detalladamente los resultados de ambas elecciones se puede observar que el voto diferenciado en realidad permanece de manera notoria. Mejor aún, la manera en cómo el elector yucateco ejerce el sufragio permite observar que su elección es más racional de lo que uno podría suponer en un primer momento. El manejo de la pandemia en los distintos niveles de gobierno nos permite testimoniar de ello y explicarían que, a pesar de una victoria contundente como la de AMLO en 2018 y la del PAN en 2021, el voto diferenciado se mantiene constante |
Resumen en inglés | This article analyzes the process of bipartisanship and split-ticket voting that seems to characterize Yucatán so far in the 21st century. Special emphasis is placed on the results of the 2018 and 2021 elections, which seem to depart from the logic of said voting. Two dissonant events appear to explain that impression at first glance: AMLO’s rise to power in 2018 and the Covid-19 pandemic. However, when analyzing the results of both elections in detail, it can be inferred that the split-ticket voting is actually notoriously still present. Better yet, the way in which the Yucatán voter exercises suffrage allows for observing that the choice is more rational than one might suppose at first. The handling of the pandemic at different levels of government confirms this and would explain how, despite a resounding victory such as AMLO’s in 2018 and the PAN’s in 2021, the differentiated vote is always still there |
Disciplinas: | Ciencia política |
Palabras clave: | Activismo y participación política, 2021, Yucatán, Mérida, Voto diferenciado, Voto racional, 2018, Elecciones |
Keyword: | Activism and political participation, 2018, Yucatán, Mérida, Split-ticket voting, Rational voting, Elections, 2021 |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |