| Revista: | Revista mexicana de opinión pública |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000404543 |
| ISSN: | 1870-7300 |
| Autores: | Berúmen, Edmundo1 |
| Instituciones: | 1Berumen y Asociados S.C., México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Oct |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 143-156 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Desde la óptica del autor se reseñan las facetas buenas y malas del proceso electoral presidencial del 2 de julio de 2006: la calidad del padrón electoral, la anticipación de lo “cerrada” que sería la elección, la más o menos equilibrada distribución de menciones noticiosas de radio y televisión para los tres principales contendientes, el sesgo de las notas “valoradas” contra la CPBT (“Coalición por el Bien de Todos”), los excesivos gastos en publicidad en la televisión nacional y las consecuencias que tendrá cuando finalmente determine el IFE si se rebasaron los topes permitidos; la incursión del IFE en los ejercicios de “estimación” del resultado versus su contratación a terceros, como en elecciones previas; el derecho y uso de los partidos de las instancias para impugnar resultados, y la no aceptación del resultado final de la elección presidencial por la CPBT |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Proceso político, México, Elecciones presidenciales, Participación ciudadana, Padrón electoral, Voto, Noticias, Gastos de campaña, Instituto Federal Electoral (IFE) |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
