| Revista: | Revista mexicana de ciencias geológicas |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000359017 |
| ISSN: | 1026-8774 |
| Autores: | Larrovere, Mariano A1 Hoyos, Camilo R. de los2 Grosse, Pablo3 |
| Instituciones: | 1Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja, Anillaco, La Rioja. Argentina 2University of Stuttgart, Institute of Mineralogy and Crystallography, Stuttgart, Baden-Wurttemburg. Alemania 3Fundación Miguel Lillo, San Miguel de Tucumán, Tucumán. Argentina |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 29 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 676-695 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Los análisis geoquímicos e isotópicos de dos unidades metasedimentarias ordovícicas del retro-arco de la faja orogénica Famatiniana (noroeste argentino), el complejo metamórfico-ígneo El Portezuelo (CMIEP) y el complejo metamórfico La Cébila (CMLC), combinados con estudios geocronológicos previos, muestran que sus protolitos se desarrollaron diacrónicamente en cuencas sedimentarias diferentes. Estudios litológicos y análisis geoquímicos de roca total de elementos mayores y traza permiten determinar que los protolitos de ambos complejos pertenecieron a secuencias de rocas sedimentarias clásticas conformadas principalmente por grauvacas y pelitas. Las metapelitas se caracterizan por tener contenidos mayores en Al2O3, Fe2O3(T), MgO, K2O, TiO2, Rb, Nb, V y Cr, y menores en SiO2, que las metapsamitas. La correlación negativa mostrada en estos elementos con respecto al SiO2 denota la mayor proporción de material arcilloso en las rocas de origen pelítico. Para ambos complejos, las relaciones de Al2O3/TiO2, La/Sc, Th/Sc, La/Co y Th/Cr, los patrones de REE, los valores de Cr, Ni y V, y los diagramas geoquímicos La/Th-Hf, K-Rb y F1-F2 sugieren que los metasedimentos fueron derivados de fuentes félsicas a intermedias. Diversos diagramas geoquímicos de discriminación de ambientes tectónicos indican que los protolitos del CMLC y del CMIEP se relacionarían con ambientes de arco magmático. La mayor variación litológica y geoquímica observada en el CMLC permite inferir un régimen deposicional más inestable que el que habría controlado la sedimentación de los protolitos del CMIEP. Las edades de residencia cortical obtenidas a partir de análisis isotópicos Sm-Nd indican que los protolitos del CMLC (~1.3–1.6 Ga) eran más modernos que los protolitos del CMIEP (~1.8–1.9 Ga) |
| Resumen en inglés | Geochemical and isotopic studies of two Ordovician metasedimentary units of the back-arc of the Famatinian orogenic belt (NW Argentina), the El Portezuelo metamorphic-igneous complex (EPMIC) and the La Cébila metamorphic complex (LCMC), in combination with published geochronology, show that their protoliths were diachronically developed in different sedimentary basins. Lithologic studies and whole-rock major and trace element geochemical analysis determine that the protoliths of both complexes belonged to sequences of clastic sedimentary rocks made up mainly of greywackes (metapsammites) and shales (metapelites). The metapelites have higher concentrations of Al2O3, Fe2O3(T), MgO, K2O, TiO2, Rb, Nb, V and Cr, and lower concentrations of SiO2 than the metapsammites. The negative correlation of SiO2 with these elements reveals higher contents of clay minerals in the metapelites. For both complexes, Al2O3/TiO2, La/Sc, Th/Sc, La/Co and Th/Cr ratios, REE patterns, Cr, Ni and V values, and La/Th-Hf, K-Rb and F1-F2 geochemical diagrams indicate that the metasediments derived from felsic to intermediate source rocks. Several tectonic setting discrimination diagrams suggest that the protoliths of the EPMIC and the LCMC were related to a magmatic arc tectonic setting. The greater lithological and geochemical variations observed in the LCMC indicate a more unstable depositional regime than for the EPMIC. Crustal residence ages obtained from Sm-Nd isotopic analysis indicate that the protoliths of the LCMC (~1.3–1.6 Ga) were younger than the protoliths of the EPMIC (~1.8–1.9 Ga) |
| Disciplinas: | Geociencias |
| Palabras clave: | Geología, Mineralogía, petrología y geoquímica, Metasedimentos, Geoquímica, Isotopía, Complejos metamórficos, Protolitos, Geotectónica, Argentina |
| Keyword: | Earth sciences, Geology, Mineralogy, petrology and geochemistry, Metasediments, Geochemistry, Isotopy, Metamorphic complexes, Protoliths, Geotectonics, Argentina |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
