| Revista: | Revista mexicana de agronegocios |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000368016 |
| ISSN: | 1405-9282 |
| Autores: | Arreguín Sámano, Moisés1 González Elías, J. Martín1 Delgado Hernández, José Luis1 Carrillo Espinoza, Guillermo2 |
| Instituciones: | 1Universidad de Guanajuato, Departamento de Agronomía, Irapuato, Guanajuato. México 2Universidad Autónoma Chapingo, Departamento de Aprovechamiento Forestal, Chapingo, Estado de México. México |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 32 |
| Paginación: | 246-256 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado |
| Resumen en español | El mercado informal del agua purificada en México creció en 2004 hasta 50% en algunas zonas. Actualmente,la venta de agua embotellada equivale a 26.03 millones del año, 18.22 millones en garrafón y 7.81 millones en botellas individuales. Sin embargo, en la comunidad de Infiernillo, Municipio de Arteaga, Michoacán, la demanda del nicho de mercado está insatisfecha, aunado a que 2,600 habitantes de Colonias Pitireras y Morelos consumen aguas no tratadas, que contienen sales y son extraídas de la Presa Infiernillo. El objetivo principal de esta investigación es evaluar financieramente una planta purificadorade agua que satisfaga en calidad y cantidad la demanda del producto en el área de estudio. Para este fin, se evaluó la factibilidad económica, se estimaron los costos económicos de su producción y los beneficios monetarios de su comercialización. Los indicadores de rentabilidad financiera Valor Actual Neto (VAN), Tasa Interna de Retorno (TIR), Relación Beneficio Costo (B/C) y la relación beneficio-inversión neta (K/N) fueron determinados mediante una hoja de Microsoft Excel, el Programa Análisis de Proyectos (ANPRO) y el Paquete Sistema de Análisis Estadístico SAS. La información económicas e obtuvo de un estudio de pre-factibilidad de una planta purificadora de agua realizado en esta comunidad. Las variables estudiadas fueron costos de personal (509,400 pesos), materias primas e insumos anuales (187,635 pesos), costos de inversión fija (309,543 pesos), diferida (35,087 pesos), costos anuales (108,692 pesos) y presupuesto de ingresos (3 '077,280 pesos). Los resultados fueron VAN = 6 '745,459.75 pesos; TIR = 44.15%; R B/C = 2.16 pesos y N/K = 21.73. Al realizarse el análisis de sensibilidad de costos totales e ingresos totales, el proyecto soporto una diminución en los primeros de un incremento del 20%, mientras que en el segundo caso soporto una diminución de 20%. Sin embargo, el proyecto muestra viabilidad |
| Resumen en inglés | The informal market of purified water in Mexico grew in 2004 to 50% in some areas. Currently, the sale of bottled water is equivalent to 26.03 million l/year , 18.22 million in water jug and 7.81 million in individual water bottles. However , the commonwealth of Infiernillo, municipality of Arteaga, Michoacán, the market niche demand is unsatisfied; coupled to 2,600 habitants of the Colonies Pitireras and Morelos consume untreated water , that contain salts and these are extracted from the dam Infiernillo. The main objective of this research is to evaluate financially a water purification plant to meet quality and quantity of product demand in the study area. For this purpose, were evaluated the assessed the economic feasibility , the economic costs of production and the monetary benefits of commercialization. Financial indicators Net Present V alue (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Benefit Cost Ratio (B/C) and Net Benefit-Investment (K/N) are determined using a Microsoft Excel spreadsheet, the program analysis projects (ANPRO) and the Statistical Analysis Sistem package SAS. The economic information was obtained from an water purifying plant pre-feasibility study carried out in this community . The variables considered were costs of staff (509,400 pesos), raw and annually supplies (187,635 pesos), costs of fixed investment (309,543 pesos), deferred (35,087 pesos), annual costs (108,692 pesos) and revenue (3 '077, 280 pesos). The results were going NPV = 6 '745, 459.75 pesos; TIR = 44.15%; R B/C = 2.16 pesos and N/K = 21.73. T o perform the analysis of sensitivity of total costs and total in come, the project stand a decrease in the first of an increase of 20%, while in the second case it stand a decrease of 20%. However , the project shows viability |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Empresas, Evaluación económica, Beneficios, Rentabilidad, Costos económicos, Agua, Purificación de agua, Infiernillo, México |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
