| Revista: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000334541 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Autores: | Carranza Lira, Sebastián1 Santos González, Javier1 |
| Instituciones: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital de Gineco-Obstetricia 4 "Dr. Luis Castelazo Ayala", México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Ene-Feb |
| Volumen: | 48 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 61-66 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado |
| Resumen en español | La opinión médica ha cambiado después del estudio Women’s Health Initiative. El objetivo de la presente investigación fue conocer la opinión de los médicos mexicanos sobre la terapia hormonal después de conocer los resultados de dicho estudio. Métodos: se realizaron 14 preguntas a 463 médicos para conocer su opinión sobre la terapia hormonal, en cuanto a riesgos, beneficios, dosis, indicaciones y contraindicaciones. Se utilizó estadística descriptiva para el análisis de datos. Resultados: solo 31 % iniciaría la terapia después de los 60 años y 74 % consideró que la terapia hormonal disminuye el riesgo de osteoporosis, 73 % usaría progestinas en las mujeres con útero, 82 % no creía que la terapia hormonal con estrógeno y progestina aumentara la posibilidad de cáncer endometrial y 51 % creyó que la posibilidad de cáncer de mama se incrementa. La principal indicación para prescribir terapia hormonal fue para disminuir la pérdida ósea (51 %); 88 % consideró que las dosis bajas eran tan efectivas como las dosis convencionales. Conclusiones: el uso de terapia hormonal en mé- dicos mexicanos ha cambiado después del estudio Women’s Health Initiative |
| Resumen en inglés | The medical opinion after WHI study has changed. The aim was to know the opinion of Mexican physicians about hormone therapy (HT) after the WHI study. Methods: there were given 14 questions to 463 physicians to know their opinion on HT according to risks, benefits, doses, indications and contraindications. Descriptive statistics were used for data analysis. Results: Only 31 % begin HT after 60 years of age and 74 % considered that HT decreased osteoporosis risk; 73 % use progestin in women with uterus. 82 % did not believe that estrogen-progestin HT increased the possibility of endometrial cancer and 51 % believed that breast cancer possibility increased. The main indication for HT prescription was for bone loss diminution (51 %); 88 % considered that low dose HT was as effective as conventional dose. Conclusions: the use of HT has been modified by Mexican physicians after the WHI study |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Ginecología y obstetricia, Salud pública, Terapéutica y rehabilitación, Terapia hormonal, Postmenopausia, Ensayos clínicos, Médicos, Percepción |
| Keyword: | Medicine, Gynecology and obstetrics, Public health, Therapeutics and rehabilitation, Hormonal therapy, Postmenopause, Clinical assays, Physicians, Perception |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
