| Revista: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000397101 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Autores: | Martínez González, Adrián1 Gómez Clavelina, Francisco J1 Hernández Torres, Isaías1 Flores Hernández, Fernando1 Sánchez Mendiola Melchor1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2016 |
| Periodo: | Sep-Oct |
| Volumen: | 54 |
| Número: | 5 |
| Paginación: | 612-619 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
| Resumen en español | Introducción: en México no hay una evaluación sistemática del desempeño docente en las especializaciones médicas, lo que reduce la posibilidad de identificación de prácticas educativas adecuadas, su mejora y reconocimiento. El estudio pretende analizar la opinión de los residentes acerca de las actividades docentes de los profesores-tutores responsables del curso de especialización en medicina familiar, y valorar la fiabilidad y validez del instrumento aplicado en línea. Métodos: estudio observacional y transversal, la población de estudio fueron setenta y ocho profesores titulares de medicina familiar de la residencia médica de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México evaluados por 734 residentes. Se utilizó un cuestionario anónimo de evaluación del desempeño docente por opinión del residente, integrado por 37 enunciados y 5 dimensiones con una escala de respuesta tipo Likert. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial (t de Student, ANOVA de un factor y análisis factorial). Resultados: los residentes opinaron que el desempeño docente en general es aceptable, con una media de 4.25 ± 0.93, la dimensión con mayor puntaje fue la de metodología con 4.34 ± 0.92 en contraste con la dimensión de evaluación con la menor media de 4.16 ± 1.04. Conclusiones: los profesores de la especialización tienen un desempeño aceptable según la opinión de los residentes. El instrumento de evaluación en línea reúne los criterios de validez y confiabilidad |
| Resumen en inglés | In Mexico there is no systematic evaluation of teachers in medical specialties. It is difficult to identify appropriate teaching practices. The lack of evaluation has limited the recognition and improvement of teaching. The objective of this study was to analyze feedback from students about teaching activities of teachers-tutors responsible for the specialization course in family medicine, and evaluate the evidence of reliability and validity of the instrument applied online. Methods: It was an observational and cross-sectional study. Seventy eight teachers of Family Medicine of medical residency were evaluated by 734 resident´s opinion. The anonymous questionnaire to assess teaching performance by resident’s opinion and it is composed of 5 dimensions using a Likert scale. Descriptive and inferential statistics (t test, one-way ANOVA and factor analysis) were used. Results: Residents stated that teaching performance is acceptable, with an average of 4.25 ± 0.93. The best valued dimension was “Methodology” with an average of 4.34 ± .92 in contrast to the “assessment” dimension with 4.16 ± 1.04. Conclusions: Teachers of specialization in family medicine have acceptable performance by resident’s opinion. The online assessment tool meets the criteria of validity and reliability |
| Disciplinas: | Medicina, Educación |
| Palabras clave: | Educación de posgrado, Educación médica, Especialidades médicas, Desempeño docente, Aprendizaje |
| Keyword: | Medicine, Education, Postgraduate education, Medical education, Medical specialities, Teacher performance, Learning |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
