| Revista: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000417468 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Autores: | Ruiz de Chávez Ochoa, Adriana Aurelia1 Núñez Pérez, Evangelina2 Muñoz Muñoz, Beatriz1 Majluf Cruz, Abraham1 |
| Instituciones: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General Regional 1 "Gabriel Mancera", México, Distrito Federal. México 2Laboratorio Clínico Hematológico S.A., México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | May-Jun |
| Volumen: | 46 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 339-348 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Revisión bibliográfica |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Se presenta una revisión de las causas de error más frecuentes en los procedimientos analíticos y los lineamientos generales del control de calidad que deben considerarse, evaluarse y vigilarse para mejorar los resultados en el laboratorio de coagulación. Esta revisión es motivada por los avances recientes en equipo y reactivos aunados a que las hemorragias y las trombosis son importantes causas de muerte. Los resultados analíticos de los exámenes de laboratorio son un hecho científico sin significado médico como tal, que deben interpretarse para que se les considere un hallazgo médico. El programa interno de control de la calidad se inicia cuando el médico prescribe los análisis y concluyen cuando interpreta los resultados de los mismos. Los resultados de las pruebas de hemostasia en el laboratorio dependen de la calidad de la muestra, el método, los equipos, los reactivos, y la capacidad y compromiso del personal que realiza las pruebas. Se describen sugerencias básicas para realizar la toma de muestras con calidad y la vigilancia extrema en los errores preanalíticos. Actualmente, la realización de programas internos de calidad y la participación en programas de evaluación externa son obligatorias según los criterios establecidos en las normas oficiales mexicanas |
| Resumen en inglés | This is a broad review of sources of error in the coagulation tests, all of which must be considered, evaluated and supervised to improve their quality. The analytical result of a laboratory examination is a scientific fact and has no medical meaning as such. It must be interpreted to become a medical finding. Recent improvement in equipment, reagents, and the fact that hemophilic and thrombotic events are considered the main causes of death are the principal reasons to prepare this article. The internal quality control program considers this fact because its beginning starts when the physician makes the request to the lab; moreover, the clinical interpretation of the results of the laboratory represents the end of the cycle. Outcome of clinical test in hemostasis is critically dependent upon the quality of the sample, the method, the instruments, the reagents and the personnel involved in the performance of the test. Use of high quality blood collection procedures and an awareness of preanalytic errors are presented to lead to quality outcomes. Today, performance of internal and external quality control programs is obligatory |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Medicina general y familiar, Traumatología y ortopedia, Laboratorio, Coagulación, Control de calidad, Fuentes de error, Hemostasis, Técnicas de laboratorio |
| Keyword: | General practice and family health, Traumatology and orthopedics, Laboratory, Coagulation, Quality control, Error sources, Hemostasis, Laboratory techniques |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
