Revista: | Revista jurídica jalisciense |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000521210 |
ISSN: | 1405-1451 |
Autores: | Miranda Camarena, Adrian Joaquín1 Lamas Meza, Saul Adolfo1 |
Instituciones: | 1Universidad de Guadalajara, Guadalajara, Jalisco. México |
Año: | 2021 |
Volumen: | 2 |
Número: | 3 |
Paginación: | 77-98 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en inglés | This article aims to analyze the controversial figure of the abbreviated procedure that was born into legal life with the establishment of the accusatory criminal system in Mexico, having as a teleology to create a strategic policy to stimulate the resolution of criminal cases, thereby alleviating saturation of the judicial system. Popularizing in a short time as a figure of invaluable empirical utility, but permeated with nuances of unconstitutionality. Although its operability has been well received by the legal community, its nature of negotiated justice keeps it from becoming a genuine restorative figure |
Otro resumen | El presente artículo tiene como objetivo analizar la polémica figura del procedimiento abreviado que nació a la vida jurídica con la instauración del sistema penal acusatorio en México, teniendo como teleología crear una política estratégica para dinamizar la resolución de las causas penales, aliviando con ello la saturación del sistema judicial. Popularizándose en poco tiempo como una figura de utilidad empírica invaluable, pero permeada de matices de inconstitucionalidad. Y aunque su operatividad ha sido bien recibida por la comunidad jurídica, su naturaleza de justicia negociada le alejan de tornarse en una figura restaurativa genuina |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho procesal, México, Procedimiento abreviado, Omisión legislativa |
Keyword: | Procedural law, Mexico, criminal process, Abbreviated process |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |