Revista: | Revista Jurídica Austral |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000510257 |
ISSN: | 2684-057X |
Autores: | Rapela, Miguel A1 |
Instituciones: | 1Universidad Austral, Facultad de Derecho, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2020 |
Periodo: | Dic |
Volumen: | 1 |
Número: | 2 |
Paginación: | 839-866 |
País: | Argentina |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El mejoramiento vegetal moderno con el fin de obtener nuevas variedades de plantas está basado en la selección genómica y fenómica generada en big data con millones de puntos de información. Ante tal cantidad de datos, se hace necesario usar inteligencia artificial para conjugar una visión y análisis completo del problema a través de una interacción ser humano-computadora nunca abordada. El uso de inteligencia artificial ya ha generado desafíos interpretativos en patentes y derechos de autor. En mayor medida, el mejoramiento vegetal moderno con la asistencia de la inteligencia artificial está poniendo al descubierto desarticulaciones y anacronismos importantes en los sistemas de derechos del obtentor y de patentes de invenciones biotecnológicas. Los desafíos pueden incluso llegar hasta el planteamiento de quién sería el titular del derecho para el caso de productos obtenidos sin intervención humana. El análisis de la situación indica, por un lado, que sería necesario una revisión del marco internacional de derechos de propiedad intelectual en materia viva vegetal, el cual está basado en tratados y convenios independientes que se aplican sobre un organismo indivisible, como lo es una nueva variedad vegetal. Una propuesta más lógica sería disponer de un único, moderno y actualizado sistema integrado sui generis de protección para todo tipo de germoplasma vegetal. Por otro lado, se plantea que, aun en los casos de productos obtenidos mediante procesos completos de inteligencia artificial, siempre deba existir una persona humana responsable en términos legales de las consecuencias de sus actos, sean estas positivas o negativas |
Resumen en inglés | The modern plant breeding to obtain new plant varieties is based on genomic and phenomic selection generated through big data with millions of information points. In the face of such a quantity of data, it is necessary to use artificial intelligence to combine a complete vision and analysis of the problem through a human-computer interaction never addressed.The use of artificial intelligence has already created interpretive challenges in patents and copyrights. To a greater extent, modern plant breeding with the assistance of artificial intelligence is exposing major disarticulations and anachronisms in the Plant Breeder’s Rights and patent systems for biotechnological inventions. The challenges may even extend to the question of who would be entitled to the right in the case of products obtained without human intervention.The analysis of the situation indicates, on the one hand, that it would be necessary a review of the international framework of intellectual property rights in plant living matter which is based on independent treaties and conventions that apply to an indivisible organism as is a new plant variety. A more logical proposal would be to have a single, modern, and up-to-date compre-hensive sui generis protection system for all types of plant germplasm. On the other hand, it is proposed that, even in the case of products obtained through complete artificial intelligence processes, there must always be a human person legally responsible of the consequences of their actions, whether positive or negative |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho público, Historia y teorías del derecho, Propiedad intelectual, Mejoramiento vegetal, Inteligibilidad, Big Data, Genómica, Fenómica |
Texto completo: | https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/351/656 |