Análisis de la sentencia número 166-15-SEP-CC (caso Nº 0507-12-EP) de la Corte Constitucional del Ecuador



Título del documento: Análisis de la sentencia número 166-15-SEP-CC (caso Nº 0507-12-EP) de la Corte Constitucional del Ecuador
Revista: Revista IUS
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000532000
ISSN: 1870-2147
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Derecho, Ciudad de México. México
Año:
Periodo: Ene-Jun
Volumen: 16
Número: 49
Paginación: 45-63
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español La Constitución de la República del Ecuador reconoce a la naturaleza como ser vivo y, como tal, es titular de derechos con capacidad jurídica de ejercicio; por tanto, su cumplimiento y observancia es obligatoria para los servidores públicos -en cualquier nivel de gobierno- de forma trasversal. La Corte Constitucional protegerá los derechos de la naturaleza mediante acciones que hagan valer la supremacía constitucional. En la sentencia que se analiza en este trabajo, la Corte Constitucional dictaminó si la resolución de la Corte Provincial de Esmeraldas, al ponderar mayor relevancia de derechos de propiedad y económicos sobre derechos de la naturaleza, fue fundamentado y motivado atendiendo requisitos de razonabilidad, lógica y comprensibilidad, al permitir el aprovechamiento y explotación de parte del espacio físico de la reserva ecológica Cayapa-Mataje aun particular, con fines comerciales
Resumen en inglés The Constitution of the Republic of Ecuador recognizes nature as a living being and, as such, is the holder of rights with legal capacity to be exercised; therefore, its compliance and observance is mandatory for public servants -at any level of government- in a transversal way. The Constitutional Court will protect the rights of nature through actions that assert constitutiona supremacy. In the sentence that is analyzed in this work, the Constitutional Court ruled if the resolution of the Provincial Court of Esmeraldas, when weighing greater relevance of property and economic rights over the rights of nature, was substantiated and motivated in accordance with requirements of reasonableness, logic and comprehensibility, by allowing the use and exploitation of part of the physical space of the Cayapa-Mataje ecological reserve to an individual, for commercial purposes
Disciplinas: Derecho
Palabras clave: Derecho público,
Derechos especiales,
Ecuador,
Sujeto de derecho,
Naturaleza-humanidad,
Tutela y protección,
Restauración,
Transversalidad,
Ecuador
Keyword: Public law,
Special legislation,
Subject of legislation,
Nature-humanity,
Tutelage and protection,
Restoration,
Transversality
Texto completo: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)