Las Curvas Para Medir Circunferencia Cefálica Y Las Potenciales Diferencias Antropométricas En Latinoamérica Y El Mundo



Título del documento: Las Curvas Para Medir Circunferencia Cefálica Y Las Potenciales Diferencias Antropométricas En Latinoamérica Y El Mundo
Revista: Revista ecuatoriana de neurología
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000433990
ISSN: 2631-2581
Autores: 1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
3
Instituciones: 1Universidad Tecnológica Centroamericana, Facultad de Ciencias de la Salud, Tegucigalpa, Francisco Morazán. Honduras
2Universidad Católica de Honduras, Facultad de Medicina, San Pedro Sula, Cortés. Honduras
3Fundación Lucas para la Salud, Unidad de Investigación Científica, Tegucigalpa, Francisco Morazán. Honduras
Año:
Periodo: Ene-Abr
Volumen: 28
Número: 1
Paginación: 47-55
País: Ecuador
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español La circunferencia cefálica (CC) es una medición que detecta alteraciones del crecimiento adecuado del cerebro. Las curvas de CC más utilizadas mundialmente son las propuestas por los CDC, NCHS y OMS. A pesar de las críticas sobre la metodología para crearlas, se han hecho actualizaciones para corregir inconsistencias. Esto ha servido para detectar y tratar oportunamente problemas de tamaño craneal tanto en los extremos pequeños (microcefalia) o grandes (macrocefalia). Algunos autores opinan que existe la necesidad de contar con curvas regionales para mejorar el valor diagnóstico de éstas en cada población. Otros, como Kenton Holden y colaboradores, han propuesto nuevas curvas que consolidan diferentes bases de datos con el objetivo de reducir el riesgo de errores en el diagnóstico de microcefalia o macrocefalia leve. Es necesario estudiar cuál es el patrón de crecimiento craneal normal de niños/as latinoamericanos por cada región o país, así como conocer las diferencias interétnicas
Resumen en inglés The cephalic circumference (CC) is a measurement that detects alterations in the proper growth of the brain. CC curves most used worldwide are those proposed by the CDC, NCHS and WHO. Despite criticism of the methodology used to create them, updates have been made to correct inconsistencies, and that has helped to detect and treat on time problems of cranial size at both the small (microcephaly) and large (macrocephaly) ends. Several authors have suggested that regional reference curves should be made, and others, like Kenton Holden and colleagues, have proposed new curves that consolidate different databases, aiming to reduce the risk of errors in the diagnosis of microcephaly or mild macrocephaly. It is necessary to study what the normal cranial growth pattern of Latin American children is for each region or country, as well as to determine the interethnic differences
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Pediatría,
Anatomía humana,
Biometría,
Cefalometría,
Macrocefalia,
Microcefalia,
Perímetro cefálico
Keyword: Pediatrics,
Human anatomy,
Biometrics,
Cephalometry,
Macrocephaly,
Microcephaly,
Cephalic perimeter
Texto completo: http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2631-25812019000100047&lng=es&nrm=iso&tlng=es