Biocronología y paleobiogeografía de mamíferos del Cenozoico tardío de Norteamérica meridional: un enfoque espacio-temporal



Título del documento: Biocronología y paleobiogeografía de mamíferos del Cenozoico tardío de Norteamérica meridional: un enfoque espacio-temporal
Revista: Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales (1999)
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000424018
ISSN: 1514-5158
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Autónoma de Tamaulipas, Dirección de Educación Permanente, Ciudad Victoria, Tamaulipas. México
Año:
Periodo: Dic
Volumen: 19
Número: 2
Paginación: 141-175
País: Argentina
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Mediante métodos multivariantes (similitudes y parsimonia biocronológica) se hace un ajuste en las definiciones de las unidades biocronológicas de las Edades NALMA’s de los últimos 9 millones de años (del Mioceno tardío al Holoceno). Los límites temporales de cada unidad de tiempo fueron ajustados en función de la propuesta de indicador biocronológico “taxones compartidos”. Dicha propuesta permitió que cada límite temporal fuera menos diacrónica en su definición. En base a esto, podemos considerar que el Cenozoico tardío se puede dividir en tres categorías temporales jerárquicas: “Superedades”, “Edades” y “Subedades”. La primeras parece estar asociado a las sucesiones de fauna de los superciclos climáticos fanerozoicos de Fischer: Greenhouse e Icehouse, y no con las cronofaunas conocidas. La segunda categoría comprende básicamente las edades de los mamíferos propuestas por diferentes autores. De estas tan sólo se reconocieron tres edades de los mamíferos: Henfiliano, Blancano e Irvingtoniano. Tratando al Rancholabreano únicamente como una prolongación del Irvingtoniano tardío. Por último, la tercera categoría representa las subedades o subdivisiones de cada edad de los mamíferos. Se trata de la unidad biocronológica más básica del sistema NALMA`s, por lo que consideramos inapropiado el uso de categorías biocronológicas inferiores. Sin embargo, se reconoce un intervalo intermedio entre el Blancano tardío e Irvingtoniano temprano, al que sugerimos tratarlo como una subedad, se trata del límite Blancano tardío-Irvingtoniano
Resumen en inglés By multivariate methods (similarities and biochronological parsimony) an adjustment is made in the definitions of the biochronological units NALMA’s of the last 9 million years (from late Miocene to Holocene). The temporal limits of each unit time, were adjusted according to the proposed of biochronological indicator “shared-taxon”. This proposal allowed each time limit to be less diachronic in its definition. On this basis, we can consider that the late Cenozoic can be divided into three hierarchical temporal categories: “Superages”, “Ages” and “Subages”. The first seems to be associated with the faunal succession of two Phanerozoic climatic supercycles of Fischer’s: Greenhouse and Icehouse, and not with the known chrononofaunas. The second category comprises basically the mammals ages proposed by different authors. Of these, only three mammalian ages were recognized: Hemphillian, Blancan and Irvingtonian. Treating the Rancholabrean age only as an extension of the late Irvingtonian. Finally, the third category represents the “Subage” or subdivisions of each age of mammals. This is the most basic biochronological unit of the NALMA`s system, so we consider the use of inferior biochronological categories inappropriate. However, an intermediate interval between the early Blancan and late Irvingtonian is recognized, which we consider it to be part of the Irvingtonian age, it is traditionally called Blancan-Irvingtonian boundary
Disciplinas: Biología,
Geociencias
Palabras clave: Mamíferos,
Paleontología,
Geología,
Biocronología,
Norteamérica,
Regiones biogeográficas,
Cenozoico tardío,
NALMA’s
Keyword: Mammals,
Paleontology,
Geology,
Biochronology,
North America,
Biogeographics regions,
Late Cenozoic,
NALMA’s
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)