Depois da “judicialização”: um mapa bibliográfico do Supremo



Título del documento: Depois da “judicialização”: um mapa bibliográfico do Supremo
Revista: Revista de sociologia e politica
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000536942
ISSN: 0104-4478
Autores: 1
Instituciones: 1Universidade de Sao Paulo, Departamento de Ciencia Politica, Sao Paulo. Brasil
Año:
Volumen: 30
País: Brasil
Idioma: Portugués
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en inglés Introduction: The article makes a systematic review to explain the trajectory of the concept of “judicialization of politics” in literature produced by social sciences about the Federal Supreme Court (STF). Materials and Methods: A total of 148 published documents between 1990 and 2021 were revised and classified. Results: The shaping of the study field about the STF is described, identifying its different development stages and its diverse themes, in addition to show how and why the concept of “judicialization” lost its importance in this context. This was mainly due to the emergence of alternative conceptual frameworks. Discussion: This conceptual review and critique exercise is relevant to the development of empirical analysis of the STF, because it contributes to raising the conceptual rigor of remaining uses of the notion of “judicialization of politics”
Resumen en portugués Introdução: O artigo faz uma revisão sistemática para explicar a trajetória do conceito de “judicialização da política” na literatura produzida pelas ciências sociais sobre o Supremo Tribunal Federal (STF). Materiais e Métodos: São revisados e classificados tematicamente 148 documentos publicados entre 1990 e 2021. Resultados: É descrita a formação do campo de estudos sobre o STF, identificando seus diferentes estágios de desenvolvimento e suas diversas temáticas, além de mostrar como e por que o conceito de “judicialização” perdeu importância nesse contexto. Isso se deveu, fundamentalmente, às reiteradas críticas a que o conceito foi submetido e à emergência de enquadramentos conceituais alternativos. Discussão: Este exercício de revisão e crítica conceitual é relevante para o desenvolvimento de análises empíricas sobre o STF, porque contribui para elevar o rigor conceitual dos usos remanescentes da noção de “judicialização da política”
Disciplinas: Ciencia política,
Derecho
Palabras clave: Sistemas políticos,
Derecho procesal,
Supremo tribunal federal,
Judicialización,
Corte Constitucional,
Comportamiento judicial,
Revisión sistemática
Keyword: Political systems,
Procedural law,
Federal Supreme Court,
Judicialisation,
Constitutional Court,
Judicial behaviour,
Systematic review,
Systematic review
Texto completo: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)