Revista: | Revista de medicina e investigación Universidad Autónoma del Estado de México |
Base de datos: | |
Número de sistema: | 000593933 |
ISSN: | 2594-0600 |
Autores: | Perez-Contreras, Norma1 PEREZ CONTRERAS, IRMA2 Santamaria-Garcia, Sonia2 Ramirez-Hernandez, Luz Mariana2 Velasco Pérez, Daniel Alejandro3 |
Instituciones: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, 2Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México, 3Universidad Mesoamericana de Puebla, México., |
Año: | 2023 |
Volumen: | 11 |
Número: | 1 |
Paginación: | 35-40 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Resumen en inglés | The prompt response to having vaccines against COVID-19 has been essential for the control of the pandemic. Scientific evidence has reported adverse events after inmunization ranging from mild to very severe reactions. To analyze the association between adversen events and types of vaccines in patients who attended a Social Security Family Medicine Unit (umf) in Puebla for this reason. Data from 134 patients who attended the clinic between February 2021 and February 2022 for presenting signs and symptoms after immunization for COVID-19 were analyzed. Those who reprted symptoms of attack to the general state (ags) were classified as (G1), G2 with respiratory symptoms plus AGS, G3 with digestive symptoms plus AGS, and G4 with digestive and respiratory symptoms plus AGS. From G1 they were 35.8%, G2 28.4%, G3 23.9% and G4 11.9%. Vaccines are a positive option to avoid COVID 19. In this study, diarrea was highly significant in the association as an adverse effect after the applicaction of the Sputnik and Astral Zenecal vaccines. |
Resumen en español | La pronta respuesta para contar con vacunas contra COVID 19 ha sido fundamental para el control de la pandemia. Evidencias científicas han reportado eventos adversos posteriores a la inmunización que van desde reacciones leves hasta muy graves. Objetivo: Analizar los eventos adversos asociados a post-vacunas COVID 19 en pacientes de una Unidad de Medicina Familiar. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal con información retrolectiva. De la base de datos que registra eventos adversos a vacunas, se recabó información del total de pacientes (134) que acudieron a consulta externa por presentar síntomas y signos que asociaron a la aplicación de vacunas para COVID 19 durante febrero de 2021 a febrero de 2022 de una Unidad Médico Familiar de seguridad social de Puebla. Se conformaron cuatro grupos de acuerdo con la sintomatología. (G1) los que reportaron síntomas de ataque al estado general (AEG), G2 síntomas respiratorios más AEG, G3 síntomas digestivos más AEG y G4 síntomas digestivos, respiratorios más AEG. Las variables bajo estudio fueron edad, género, ocupación, antecedentes antes de la vacunación, sano, con VIH, alergias, dosis recibida, marca de la vacuna recibida. Se realizó un análisis descriptivo de las variables bajo estudio, para investigar asociaciones se realizó un análisis bivariado y mutivariado mediante una regresión logística para el cálculo de los ORs. Resultados: La edad promedio de los grupos fue de 35 años, en los grupos G2 y G3 predominó el sexo femenino, en su mayoría empleados para los cuatro grupos. Las vacunas más aplicadas de acuerdo con lo reportado fueron AstraZeneca 38.06% y Sputnik 35.07%. Los resultados de la regresión logística ajustada considerando como variable de referencia el grupo G4 fueron para la vacuna Sputnik OR9.39 (P 0.001) y para Astra Zeneca OR 6.72 (P0.00). Conclusión: Las vacunas son una opción positiva para evitar COVID 19. En este estudio las vacunas que resultaron con una asociación significativa para presentar síntomas respiratorios, digestivos y ataque al estado general fueron Sputnik y AztraZeneca. |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |