| Revista: | Revista de la Facultad de Derecho |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000491461 |
| ISSN: | 2301-0665 |
| Autores: | Cándano Pérez, Mabel1 Guerra Espinosa, Rodrigo Andrés2 |
| Instituciones: | 1Universidad de La Habana, Facultad de Derecho, La Habana. Cuba 2Universidad Alberto Hurtado, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Jun |
| Número: | 48 |
| País: | Uruguay |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este trabajo se analiza el criterio del doble efecto en situaciones de extrema necesidad y casos de legítima defensa en materia penal. Se intenta mostrar, contra lo que señala un sector de la tradición moral clásica, que el principio justifica la occisión de inocentes por efecto colateral. La tesis defendida en este estudio esresultado de una investigación que presenta los desafíos de la teoríadel doble efecto, con el objetivo de diferenciar entre aquellas acciones en que se pretende directamente matar a un inocente y aquellas acciones en que tal muerte se produce como efecto colateral |
| Resumen en inglés | This paper analyzes the double effect criterion in situations of extreme need and cases of self-defense in criminal matters. It attempts to show, against what a sector of the classical moral tradition points out, that the principle justifies the occlusion of innocents by collateral effect. The thesis defended in this study is the result of an investigation that presents the challenges of the theory of double effect, which requires differentiating between those actions in which it is intended directly to kill an innocent and those actions in which such death occurs as a side effect |
| Resumen en portugués | Este artigo analisa o critério do duplo efeito em situações de extrema necessidade e casos de autodefesa em matéria penal. Ele tenta mostrar, contra o que um setor da tradição moral clássica aponta, que o princípio justifica a oclusão de inocentes por efeito colateral. A tese defendida neste estudo é o resultado de uma investigação que apresenta os desafios da teoria do duplo efeito, que requer a diferenciação entre as ações nas quais se pretende matar diretamente um inocente e aquelas ações em que tal morte ocorre como efeito colateral |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Chile, Sistema jurídico, Doble efecto, Legítima defensa, Occisión de inocentes, Efectos colaterales |
| Keyword: | Public law, Chile, Legal system, Double effect, Legitimate defense, Innocent occlusion, Collateral effects |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
