Revista: | Revista de estudios histórico-jurídicos |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000500441 |
ISSN: | 0716-5455 |
Autores: | Henríquez Viñas, Miriam1 |
Instituciones: | 1Universidad Alberto Hurtado, Santiago de Chile. Chile |
Año: | 2020 |
Periodo: | Ago |
Número: | 42 |
País: | Chile |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El artículo es un estudio sobre los pronunciamientos emitidos por la Corte Suprema conociendo de recursos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los preceptos legales bajo la vigencia de la Constitución de 1925. Este trabajo busca identificar las sentencias que resolvieron sobre la constitucionalidad de los vicios de forma a fin de evaluar los ámbitos en que recurrentemente se plantearon irregularidades en la dictación de la ley o de los preceptos con jerarquía legal; y el razonamiento expuesto por la Corte Suprema para justificar la improcedencia del recurso de inaplicabilidad en virtud de aquellas anomalías |
Resumen en inglés | The article analyzes the jurisprudence of the Supreme Court relapsed in the action of inapplicability of legal precepts during the Constitution of 1925. The jurisprudential study seeks to discriminate the judgments that are resolved on the constitutionality of procedural defects to evaluates the areas in which recurrently defects were raised; and the reasoning of the Supreme Court to justify the inadmissibility of the action of inapplicability for this type of unconstitutionality |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Chile, Derecho constitucional, Control de constitucionalidad, Recurso de inaplicabilidad, Vicio de forma, Vicio de procedimiento, Corte Suprema |
Keyword: | History and theory of law, Chile, Constitutional law, Constitutionality control, Inapplicability action, Vice of form, Procedural defect, Supreme Court |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |